cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

01/2015/HSPT1: tội Cướp giật tài sản (Điều 136) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 1520
  • 83

(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản

14-01-2015

Khoảng 22 giờ ngày 13-5-2014, Nguyễn Văn Anh cùng với Trần Thanh An, Trần Mỹ Lai, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Văn Tư và Trần Văn Điệp ngồi uống rượu tại đường bờ kè thuộc khối Thanh Nam, phường Cẩm Châu, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam. Đến 02 giờ 15 phút ngày 14-5-2014, Anh nói “Bây giờ đi làm phi vụ để có tiền nhậu tiếp”, Lai hỏi “Phi vụ gì”, Anh trả lời “Đi giật đồ của Tây”, Lai nói tiếp “Để tao đi tìm cho”. Nói xong, An điều khiển xe mô tô BKS 92D1 -142.19 chở Anh đi về phía khu vực phố cổ Hội An. Khi đến đường Cửa Đại, Anh và An thấy có 4 người nước ngoài đang đi bộ hàng ngang cùng chiều phía trước bên phải đường, Anh bảo An chạy xe vượt qua họ rồi quay lại. An điều kiển xe chạy vượt qua khoảng 50m, rồi quay lại, chạy áp sát vào chị Jaeger Samantha Ashlee đang đi bộ phía ngoài cùng. Anh dùng tay trái giật túi xách của chị Jaeger Samantha Ashlee đang cầm trên tay, trong túi có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 và 500.000 đồng.


03/2014/HSPT1: tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 1411
  • 41

(Điều 139) Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

12-06-2014

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát quân sự Quân khu 2 và Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2014/HSST ngày 20-02-2014 của Toà án quân sự Quân khu 2 thì nội dung vụ án tóm tắt nh¬ư sau: Cuối năm 2009, Trương Văn Doãn được Lưu Thị Hồng nói quen biết nhiều người có khả năng xin được vào học các Học viện, Nhà trường trong Quân đội và xin việc làm, chuyển công tác về một số cơ quan trong tỉnh Sơn La. Hồng thỏa thận với Doãn mỗi trường hợp xin được thì mỗi người hưởng 10 triệu đồng. Thông qua công việc và các mối quan hệ, Doãn đã gặp nhiều người và nói với họ về việc mình có khả năng xin cho các đối tượng vào học tại các Học viện, Nhà trường trong Quân đội và xin việc làm, chuyển công tác. Do đó, từ tháng 4-2011 đến 01-2012 Doãn đã trực tiếp nhận 14 hồ sơ và 1.070.000.000 đồng của những người bị hại.


29/2010/HS/GĐT: tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 1169
  • 26

(Điều 140) Vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

01-11-2010

Trong quá trình làm dịch vụ chuyển tiền cho Doanh nghiệp Phú Vân, vợ chồng Lan Anh đã lợi dụng lòng tin của các khách hàng là bà Nguyễn Thị Liên và bà Nguyễn Thị Thu chiếm đoạt tiền của họ; cụ thể như sau: Việc chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Thị Liên/ Giám đốc Công ty Long Thành Đạt: Trong thời gian từ ngày 15/02/2007 đến ngày 12/6/2007, bà Nguyễn Thị Liên đã 40 lần chuyển tiền cho vợ chồng Lan Anh để thanh toán cho Công ty Yamaha Việt Nam với tổng số tiền là 18.215.000.000 đồng. Theo yêu cầu của bà Liên thì vợ chồng Lan Anh đã 25 lần chuyển tiền qua Ngân hàng City Bank vào tài khoản của Công ty Yamaha Việt Nam với số tiền là 11.774.000.000 đồng; 04 lần chuyển tiền ra Doanh nghiệp Phú Vân (Hà Nội) để trả cho anh Nguyễn Đức Sơn (anh trai bà Liên) số tiền 103.700.000 đồng và 02 lần chuyển đến Ngân hàng Công thương Sài Gòn chi nhánh 9 với số tiền là 4.300.000.000 đồng để trả nợ vay Ngân hàng cho Công ty Long Thành Đạt, 01 lần chuyển lại cho Công ty Long Thành Đạt 450.000.000 (BL 375). Tổng số tiền vợ chồng Lan Anh đã chuyển theo yêu cầu của bà Liên là 16.827.700.000 đồng. Số tiền còn lại là 1.387.300.000 đồng, vợ chồng Lan Anh đã sử dụng cho mục đích cá nhân, sau đó bỏ trốn.


18/2015/HS-GĐT: tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 280) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 1220
  • 39

(Điều 280) Vụ án Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản

06-11-2015

Ngày 01/4/2004, ủy ban nhân dân huyện Tân Uyên có Công văn số 286/CV- UB về việc chấp thuận địa điểm xây dựng 03 nhà máy do ông Chang là đại diện chủ đầu tư. Ngày 06/4/2004, Nhi mời các hộ dân có đất nằm trong dự án đến họp bàn về việc quy hoạch khu công nghiệp. Trong cuộc họp, Nhi và Minh đưa ra ba khung giá đền bù giải tỏa gồm: 45.000 đồng/m2 đối với đất có cây cao su đang thu hoạch mủ; 42.000 đồng/m2 đối với đất có cây cao su chưa thu hoạch mủ hoặc cây điều, tràm; 40.000 đồng/m2 đối với đất trống. Các hộ dân tin tưởng đây là chủ trương của Nhà nước nên đồng ý các nội dung mà Nhi và Minh đưa ra. Tông cộng Nhi đã nhận của ông Chang 26.250.000.000 đồng để giao 525.531m đất. Số tiền đã nhận, Nhi và Minh chi cụ thể như sau: chi 1.283.000.000 đồng để làm đường đi vào nhà máy; chi 22.420.410.000 đồng đền bù cho các hộ dân; chi 226.898.873 đồng đền bù 4.776m2 đất công ích; tổng cộng Nhi đã chi 23.930.308.873 đồng, số tiền chênh lệch thừa 2.319.690.925 đồng Nhi chia 150.000.000 đồng cho Nguyễn Văn Minh; 600.000 000 đồng cho ông Mạnh Cường; 100.000.000 đồng cho Đảng ủy xã Hội Nghĩa; còn lại 1.469.690.925 đồng, Nhi giữ sử dụng.


14/2015/HS-GĐT: tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Điều 194) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 961
  • 43

(Điều 194) Vụ án Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy

20-10-2015

Khoảng 12 giờ ngày 16-02-2009, Tổ công tác phòng chống ma túy thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Lào Cai, phối hợp với Đồn Biên phòng 241 huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai bắt qủa tang Phàn Văn Phủ, Phàn Seo Ngáo và 02 đối tượng khác (không xác định được địa chỉ) đang mua bán trái phép 5.998 ống thuốc tiê m(tương đương 11.996 ml) nghi là chất ma túy Diazepam; Phủ, Ngáo bị bắt giữ và bị thu giữ số vật chứng nêu trên.