CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI CASELAW VIỆT NAM



Sắp xếp:

05/2017/KDTM-PT: Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 15
  • 1

Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

20-06-2017
TAND cấp tỉnh

Thực tế, BĐ_Công ty Thái Minh chưa chuyển cho NĐ_Công ty Sơn Hạ bât cứ khoản tiền nào để thực hiện 02 hợp đồng quảng cáo đã ký trên. Do đó, nội dung kháng cáo trên của BĐ_Công ty Thái Minh là không có căn cứ. Bản án sơ thẩm xác định lỗi dẫn đến việc 02 Hợp đồng kinh tế số 25 và số 26 nêu trên bị chấm dứt (bị hủy bỏ) là hoàn toàn do lỗi của BĐ_Công ty Thái Minh là có cơ sở pháp lý.


07/2017/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 12
  • 0

Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

11-09-2017
TAND cấp huyện

Theo nội dung 02 bản thanh lý hợp đồng này thì BĐ_Công ty Thép Hoàng Minh đã thừa nhận còn nợ NĐ_Công ty cổ phần Tài Đức tổng cộng 27.600.000 đồng nên đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự, vì vậy có cơ sở chấp nhận yêu CK kiện của nguyên đơn.


21/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 132
  • 19

Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

19-02-2014
TAND cấp huyện

Ngày 11/6/2013 NĐ_Công ty TNHH MTV thực phẩm Mai Anh (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Mai Anh) và BĐ_Công ty TNHH in ấn Vy Anh (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Vy Anh) có ký hợp đồng in ấn số 01/BVSG-AVP về việc BĐ_Công ty Vy Anh nhận in vỏ hộp bánh trung thu cho NĐ_Công ty Mai Anh. Theo hợp đồng trên, hai bên thống nhất việc in ấn các loại vỏ hộp như sau: MÔ TẢ ĐƠN VỊ SỐ LƯỢNG GIÁ (VNĐ) THÀNH TIỀN (1) Hộp trung thu 275x275x75mm; 1 hộp lớn, 4 hộp nhỏ, giấy duplex, in bế, cán màng, màu đỏ, giỏ xách kéo. Cái 3.000 20.000 đồng 60.000.000 đồng