93/2016/HSST: (Điều 93) Mâu thuẫn xô xát gây chết người khi đánh bài Sơ thẩm Hình sự

• 474
• 36

Vụ việc: (Điều 93) Vụ án Giết người

Trích đoạn: Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 182/TgT ngày 08/7/2015 của trung tam pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Phúc kết luận đối với Nguyễn Tiến Thực: ”Sẹo vết thương + sẹo mổ + Loét mục + trí tuệ suy giảm nặng, thể trạng gấy, da bọc xương, tứ chi liệt mềm+ lỗ khuyết xương sọ thái dương đỉnh trái, đáy phập phồng + rối loạn cơ tròn. Hiện tại nạn nhân nuôi dưỡng qua sonde. Tổn hại sức khỏe thời điểm hiện tại là 91%”

84/2016/HSST: (Điều 139) Kế toán trưởng chiếm đoạt hơn 6,6 tỉ đồng Sơ thẩm Hình sự

• 363
• 36

Vụ việc: (Điều 139) Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Trích đoạn: Từ ngày 30/01/2010 đến ngày 20/7/2011, Nguyễn Thị Bạch Tuyết sử dụng 30 phiếu yêu cầu chuyển tiền bản fax và bản chính có chữ ký của ông Yee Lip Chee và ông Wong Kong Hee gửi cho Ngân hàng OCBC để chuyển tiền từ Tài khoản số 700028XXXX của Công ty L&M Việt Nam tại Ngân hàng OCBC - Chi nhánh Thành phố HCM

332/2016/HSST: Đại án 9.000 tỷ và Phạm Công Danh tại Ngân hàng xây dựng Sơ thẩm Hình sự

• 5429
• 390

Vụ việc: (Điều 165) Vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng

(Sơ thẩm) 2 thiếu niên bị đói cướp giật bánh mỳ có giá trị 45.000 đồng tại Thủ Đức Sơ thẩm Hình sự

• 4212
• 206

Vụ việc: (Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản

Trích đoạn: khoảng 22h ngày 17/10/2015, Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân (cùng 17 tuổi) gặp nhau tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18/10 thì nghỉ để đi xin việc. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn. Đến trước một tiệm tạp hóa trên địa bàn Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bao đậu phộng rang muối và 3 bao me trộn đường. Số tài sản này sau đó được cơ quan chức năng định giá 45.000 đồng

04 năm tù vì hành nghề mê tín dị đoan Sơ thẩm Hình sự

• 1345
• 76

Vụ việc: (Điều 247) Vụ án Hành nghề mê tín dị đoan

Trích đoạn: Huỳnh Thị Hữu Duyên đã có hành vi hành nghề mê tín, dị đoan, cụ thể bị cáo Duyên đưa ra những điều không có căn cứ, không có cơ sở khoa học, cho rằng có “Người báo mộng là người vô hình không thể thấy được, như là người cõi “âm” và “Ngài” là người vô hình, không ai thấy được, chỉ có người cõi âm nhập vào người sống mới thấy được ngài” làm cho người bị hại và gia đình người bị hại tin đồng ý đưa tiền cho Duyên