cơ sở dữ liệu pháp lý
184/2015/HSST: Làm giả chứng từ để chiếm đoạt tài sản của công ty Sơ thẩm Hình sự
- 577
- 13
(Điều 139) Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của công ty Vinh Nam nên Võ Thị Hồng Phượng đã viết phiếu ủy nhiệm chi giả nội dung thanh toán tiền cho khách hàng, giả chữ ký chủ tài Khoản đồng thời dùng thủ đoạn kẹp lẫn lộn giấy giả và giấy thật để chị Huyền nhầm lẫn và đóng dấu của công ty vào chứng từ giả, rồi giao cho Ngân hàng VP Bank chi nhánh Phú Lâm để chuyển tiền của Công ty vào số tài Khoản của Võ Thị Kim Ngân là em gái của Phượng và chiếm đoạt.
139/2015/HSST: Chủ nợ bắt giữ người vay tiền để đòi tiền Sơ thẩm Hình sự
- 603
- 13
(Điều 123) Vụ án Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nhận thức pháp luật còn hạn chế, thể hiện tại phiên tòa bị cáo không hiểu rằng hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau khi vụ án xảy ra bị cáo tự nguyện ra đầu thú tại Cơ quan điều tra, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố khi lượng hình đối với bị cáo.
130/2015/HSST: Lẻn vào nhà dân trộm cắp Sơ thẩm Hình sự
- 443
- 8
(Điều 138) Vụ án Trộm cắp tài sản
Với hành vi lén lút, đột nhập vào nhà của người bị hại để chiếm đoạt tài sản, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo Lê Hữu Nhi và Dương Hoàng Anh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định trừng trị tại Điều 138 Bộ luật Hình sự.
122/2015/HSST: Dùng thủ đoạn gian dối trong đánh bạc để chiếm đoạt tiền Sơ thẩm Hình sự
- 754
- 16
(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản
Xét, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, làm mất trật tự, trị an xã hội. Số tiền mà các bị cáo xác định dùng vào việc đánh bạc trong mỗi vụ rất lớn nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo mức án phù hợp với mức độ, tính chất phạm tội của từng bị cáo.
89/2015/HSST: Tạt axit gây nguy hiểm đến tính mạng người khác Sơ thẩm Hình sự
- 505
- 19
Dũng ghen tức nên thường gọi điện thoại di động và nhắn tin đòi tiền, chửi mắng, hăm doạ sẽ tạt mực, sơn, axit Huôi. Khoảng tháng 6/2013, bực tức việc Huôi mượn tiền không trả mà còn cho người tìm đánh, Dũng đến chợ Kim Biên mua 01 chai axit với giá 40.000 đồng để trả thù nhưng không tìm gặp được Huôi nên đem về nhà trọ cất giữ