cơ sở dữ liệu pháp lý
105/2016/HSST: (Điều 281) Nguyên giám đốc nhận 6 năm tù, bệnh viện trả lại hơn 27 tỉ đồng Sơ thẩm Hình sự
- 764
- 26
(Điều 281) Vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Tuyên bố các bị cáo Trương Anh Kiệt, Trương Bích Nguyệt và Phạm Văn Sửu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 1. Áp dụng khoản 3 Điều 281, Điểm b, p, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điểm g Khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự xử phạt Trương Anh Kiệt 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2014.
66/2014/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 739
- 25
Ngày 02/8/2010, NĐ_Ngân hàng thương mại cổ phần Đồng Nam - Chi nhánh tỉnh BR - VT (sau đây viết tắt là Ngân hàng) cho Doanh nghiệp tư nhân thương mại dịch vụ xây dựng và sản xuất Toàn Thành (sau đây viết tắt là Doanh nghiệp Toàn Thành) vay 2.000.000.000 đồng theo Hợp đồng cấp tín dụng hạn mức số HM10/0046/VT và Hợp đồng sửa đổi, bổ sung số HM10/0124/VT-SDBS ngày 25/11/2010; lãi suất vay được quy định trong từng giấy nhận nợ; thời hạn vay được ghi trên mỗi giấy nhận nợ, tối đa không quá 04 tháng.
64/2014/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 747
- 24
Mặc dù quá trình giải quyết vụ án, bà BĐ_Chung, anh BĐ_Mạnh đã thừa nhận số nợ gốc, nợ lãi như đại diện Ngân hàng trình bày. Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng buộc bà BĐ_Chung, anh BĐ_Mạnh có trách nhiệm thanh toán số nợ nêu trên là có căn cứ. Tuy nhiên, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: “Kể từ ngày bản án có hiệu lực và NĐ_Ngân hàng phát triển nhà Cẩm Vân (do NĐ_Ngân hàng phát triển nhà Cẩm Vân - Chi nhánh tỉnh VL đại diện) thì bà BĐ_Nguyễn Thị Chung và anh BĐ_Nguyễn Công Mạnh còn phải chịu lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 305 của Bộ Luật dân sự cho đến khi thi hành án xong” là không đúng. Trường hợp này cần phải tuyên buộc bà BĐ_Chung, anh BĐ_Mạnh tiếp tục phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng trên số nợ gốc kể từ sau ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi trả hết số nợ gốc.
02/2014/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 1329
- 28
NĐ_Ngân hàng Ánh Đông - Chi nhánh khu công nghiệp BD (sau đây gọi tắt theo tên giao dịch là NĐ_ADBank) và BĐ_Công ty TNHH Ngọc Quân (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Ngọc Quân) ký kết nhiều hợp đồng tín dụng; tính đến năm 2006, hai bên xác nhận còn lại 13 hợp đồng tín dụng quá hạn chưa thanh toán với tổng số tiền nợ gốc là 12.264.300.000 đồng. Để đảm bảo cho các khoản vay của 13 Hợp đồng tín dụng này, hai bên đã ký kết 09 Hợp đồng cầm cố, thế chấp và bảo lãnh gồm: (1)- Hợp đồng cầm cố tài sản số 01.035/HĐCCTS ngày 14/3/2001. Theo hợp đồng, BĐ_Công ty Ngọc Quân cầm cố cho NĐ_ADBank các tài sản gồm: máy phát điện, dây chuyền sản xuất bột mỳ do Trung Quốc sản xuất công suất 80 tấn với tổng giá trị là 3.200.740.400 đồng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi... của BĐ_Công ty Ngọc Quân tại các hợp đồng tín dụng ký với NĐ_ADBank, tổng dư nợ tối đa được bảo đảm là 1.950.000.000 đồng. Hợp đồng này được công chứng ngày 14/3/2001.
203/2016/HSPT: Vụ án tổ chức sòng bạc (Điều 248) Phúc thẩm Hình sự
- 374
- 14
Khoảng 13 giờ ngày 12 tháng 7 năm 2015, Công an phường X phối hợp với Công an quận PN bắt quả tang Nguyễn Thị Thu Thủy đang tổ chức cho 02 sòng bài đánh bạc trái phép tại nhà của Thủy số 140/15H TKX, Phường X, quận PN. Sòng 01 gồm: Nguyễn Thị Thu Thủy, Điệp Anh Trai, Đinh Thị Liên, Nguyễn Thị Vàng. Sòng 02 gồm: Phạm Văn Ất, Trần Duy Đức, Huỳnh Ngọc Dũng, Nguyễn Văn Ưng. Thu giữ tại chiếu bạc 19.665.000 đồng (trong đó tiền thu trên chiếu bạc của sòng 01 là: 6.150.000 đồng, tiền thu trên chiếu bạc của sòng 02 là: 5.750.000 đồng và tiền thu trong người các con bạc dùng để đánh bạc là 7.365.000 đồng) và một số vật chứng dùng vào việc đánh bạc