cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

85/2016/HSST: Giết người Sơ thẩm Hình sự

  • 347
  • 9

(Điều 93) Vụ án Giết người

23-03-2016
TAND cấp tỉnh

Do tức giận vì bị Nguyễn Trọng Đại gây sự và đánh vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/01/2015, trong quán mì không số trên đường Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, Vũ Đức Thịnh liền điện thoại rủ người em họ là Vũ Hoàng Thái Hòa, đi tìm Đại nói chuyện, Hòa đồng ý. Thịnh điều khiển xe gắn máy biển số 52T1-5XXX


22/2017/HSST: Tàng trữ trái phép chất ma túy Sơ thẩm Hình sự

  • 1175
  • 15

(Điều 194) Vụ án Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy

19-01-2017
TAND cấp tỉnh

Ngoài ra, Lê Xuân Tú và Huỳnh Khương Duy còn khai nhận: Tú và Duy là bạn bè thường sử dụng ma túy chung. Trước ngày bị bắt giữ, Tú đã nhờ Duy lấy dùm ma túy đá được 04 lần, sau khi Duy mua giúp ma túy thì Tú cho Duy sử dụng chung, mỗi lần 01 gói ma túy giá 300.000 đồng, do Duy biết chỗ bán ma túy


225/2016/HSST: Sử dụng roi điện khống chế cướp xe gắn máy Sơ thẩm Hình sự

  • 473
  • 5

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

30-12-2016
TAND cấp tỉnh

Tại Bản cáo trạng số 251/Ctr-VKS ngày 10/10/2016, Viện kiểm sát nhân dân quận BT đã truy tố các bị cáo Huỳnh Lê Minh Hưng, Lê Anh Tài, Phan Quốc Thắng về tội “Cướp tài sản” theo Điểm d Khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự;


408/2016/HSST: Cướp tài sản Sơ thẩm Hình sự

  • 458
  • 11

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

21-11-2016
TAND cấp tỉnh

Thành và Trí đi trước Vũ, Tài, Huy và Lộc đi sau, khi đến chân Cầu Mống thuộc phường Nguyễn Thái Bình, Quận X, Thành và Trí nhìn thấy chị Nguyễn Thị Thu Hân đang ngồi một mình, Thành tiến đến tay phải cầm dao dí sát vào mặt chị Hân đe dọa, yêu cầu chị Hân đưa điện thoại, Thành dùng tay trái giật điện thoại của chị Hân, Trí thì giật túi xách, chị Hân phản ứng nên cả hai giật không được.


187/2016/HSST: Giả mua rồi cướp điện thoại Sơ thẩm Hình sự

  • 456
  • 6

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

08-11-2016
TAND cấp tỉnh

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác phản ảnh trong hồ sơ. Đủ căn cứ để kết luận, các bị cáo Tạ Quốc Minh và Trần Hồ Hiếu Trung đã cùng nhau bàn và phân công thực hiện hành vi tạo cớ để hẹn người bị hại đến mua điện thoại nhằm dùng vũ lực chiếm đoạt điện thoại của họ. Khi bỏ chạy thì bị bắt giữ quả tang cùng tang vật.