cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

130/2015/HSST: Lẻn vào nhà dân trộm cắp Sơ thẩm Hình sự

  • 708
  • 8

(Điều 138) Vụ án Trộm cắp tài sản

21-04-2015
TAND cấp tỉnh

Với hành vi lén lút, đột nhập vào nhà của người bị hại để chiếm đoạt tài sản, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo Lê Hữu Nhi và Dương Hoàng Anh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định trừng trị tại Điều 138 Bộ luật Hình sự.


122/2015/HSST: Dùng thủ đoạn gian dối trong đánh bạc để chiếm đoạt tiền Sơ thẩm Hình sự

  • 854
  • 16

(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản

16-04-2015
TAND cấp tỉnh

Xét, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, làm mất trật tự, trị an xã hội. Số tiền mà các bị cáo xác định dùng vào việc đánh bạc trong mỗi vụ rất lớn nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo mức án phù hợp với mức độ, tính chất phạm tội của từng bị cáo.


89/2015/HSST: Tạt axit gây nguy hiểm đến tính mạng người khác Sơ thẩm Hình sự

  • 604
  • 19

(Điều 93) Vụ án Giết người

31-03-2015
TAND cấp tỉnh

Dũng ghen tức nên thường gọi điện thoại di động và nhắn tin đòi tiền, chửi mắng, hăm doạ sẽ tạt mực, sơn, axit Huôi. Khoảng tháng 6/2013, bực tức việc Huôi mượn tiền không trả mà còn cho người tìm đánh, Dũng đến chợ Kim Biên mua 01 chai axit với giá 40.000 đồng để trả thù nhưng không tìm gặp được Huôi nên đem về nhà trọ cất giữ


83/2015/HSST: Sử dụng thẻ giả để rút tiền Sơ thẩm Hình sự

  • 715
  • 16

(Điều 226b) Vụ án Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản

27-03-2015
TAND cấp tỉnh

Bị cáo Bilokonov Vitalii Oleksandrovych đã có hành vi sử dụng thẻ tín dụng giả để rút tiền tại các trụ ATM của các Ngân hàng trên nhiều địa bàn khác nhau nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, với tổng số tiền chiếm đoạt là: 365.052.000 đồng. Do đó, khi lượng hình cần vận dụng Điểm a Khoản 3 của điều luật viện dẫn để quyết định hình phạt đối với bị cáo một mức án nghiêm nhằm đáp ứng và phục vụ tốt công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung.


104/2015/HSPT: Đánh số đề Phúc thẩm Hình sự

  • 622
  • 13

(Điều 248) Vụ án đánh bạc

05-02-2015
TAND cấp tỉnh

Võ Công Danh khai nhận vào đầu tháng 06/2014 Võ Công Danh gặp người đàn ông (khoảng 35 tuổi – không rõ lai lịch) thuê Võ Công Danh hàng ngày vào khoảng 15 giờ đi đến quán nước của Cao Văn Thanh để nhận phơi đề từ Đinh Văn Được để giao lại cho người đàn ông trên và khoảng 18 giờ thì nhận tiền chung chi từ người đàn ông mang lại giao cho Đinh Văn Được để hưởng tiền công 50.000 đồng