CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI CASELAW VIỆT NAM



Sắp xếp:

02/2014/LĐ-ST: Người sử dụng lao động đơn phương chấm dứt HĐLĐ Sơ thẩm Lao động

  • 37042
  • 150

Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động (Người sử dụng lao động)

08-05-2014
TAND cấp huyện

Vào ngày 31/01/2013, BĐ_Công ty Sân San đã ban hành quyết định thôi việc số QĐTV/2013-01-02 (“Quyết Định Thôi Việc”) để chấm dứt Hợp đồng lao động và cho bà NĐ_Thắm thôi việc kể từ ngày 01/02/2013 theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Bộ Luật Lao động. Theo đó, bà NĐ_Thắm bị buộc thôi việc và sẽ được BĐ_Công ty Sân San hỗ trợ số tiền là 144.141.000 đồng. Ngoài ra, BĐ_Công ty Sân San cũng sẽ hoàn tất các thủ tục về bảo hiểm theo quy định sau khi nhận sổ bảo hiểm xã hội từ bà NĐ_Thắm. Bà NĐ_Thắm không đồng ý nên đã nhiều lần gửi thư, tham gia vào các buổi hòa giải tại trụ sở của BĐ_Công ty Sân San cũng như tiến hành hòa giải cơ sở tại Liên đoàn lao động Quận X nhưng không đạt được kết quả.


37/2015/HSST: Vụ án Con ruồi 500 triệu đồng và Tân Hiệp Phát Sơ thẩm Hình sự

  • 11918
  • 627

(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản

18-12-2015
TAND cấp tỉnh

Vào ngày 3/12/2014, khi Võ Văn Minh lấy chai Number One loại nhựa 350 ml là sản phẩm của Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát (đóng tại tỉnh Bình Dương) để bán cho khách hàng. Minh nhìn thấy con ruồi bên trong chai nước nên cất giấu dưới bàn để không ai phát hiện, việc này những người trong gia đình Minh cũng không biết. Sau đó Minh có ý định dùng chai nước có con ruồi để yêu cầu Công ty Tân Hiệp Phát giao tiền cho mình.


82/2015/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 9992
  • 581

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

02-04-2015
TAND cấp huyện

Bản án số 82/2015/DS-ST


1134/2013/DS-PT: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 8923
  • 399

Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

30-08-2013
TAND cấp tỉnh

46/2014/HSST: Đại án “siêu lừa” 4.000 tỷ Huyền Như Sơ thẩm Hình sự

  • 8321
  • 871

(Điều 139) Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

27-01-2014
TAND cấp tỉnh

Theo Wikipedia, vụ án Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 4.911 tỷ Việt Nam đồng xảy ra tại VietinBank là vụ án lớn nhất trong lịch sử ngành Ngân hàng Việt Nam. Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam trong lịch sử hiện đại, với 23 bị cáo, và 47 luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng như nguyên cáo. Nếu xét về số tiền thiệt hại, tuy không bằng Vụ án EPCO - Minh Phụng, nhưng mức độ thiệt hại thực tế thì lại là lớn nhất trừ trước đến nay (nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ). Thời gian phạm tội kéo dài từ năm 2007 đến thời điểm khởi tố (tháng 9.2011). Tổng số tiền các đối tượng đã huy động trong vụ án này lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng. Phiên Tòa có sự tham gia của a) 46 Luật sư bào chữa; b) 15 Nguyên đơn dân sự và người bị hại; c) 85 Đơn vị và người có quyền, nghĩa vụ liên quan; d) 23 bị cáo và những cơ quan, tổ chức và cá nhân khác.