MỚI Ra mắt Giao diện mới cho trang Tra cứu mã HS – nhanh và thuận tiện Trải nghiệm ngay
0971.654.238 [email protected]
Hướng dẫn sử dụng | Liên hệ
  1. Trang chủ
  2. Văn bản pháp luật
  3. 26/2008/QH12
Thông tin văn bản
MỤC LỤC
Bản án sử dụng
Xem tất cả

Vui lòng Đăng ký tài khoản hoặc đăng nhập để xem và tải văn bản gốc.

37/2014/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 1670
  • 44

Đòi lại nhà cho ở nhờ

16-07-2014
TAND cấp huyện

Vào năm 2003, ông NĐ_Nguyễn Văn Nhã có mua của ông BĐ_Tống Quốc Xuân phần đất có chiều ngang 4,5m, dài 13m, diện tích 58,5m2 nằm trong thửa đất số 19, tờ bản đồ 34, tọa lạc tại khóm 3, phường 8, thành phố ST, tỉnh ST. Việc mua bán được lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 26/3/2003 có chứng thực của Ủy ban nhân dân phường 8, thị xã ST, tỉnh ST. Sau khi mua đất thì ông cất căn nhà trệt có diện tích 50m2 hiện tọa lạc tại số 117/20 PH, khóm 3, phường 8, thành phố ST, tỉnh ST. Vào năm 2005, chị của ông là bà BĐ_Nguyễn Thị Mộng Hoa do khó khăn về nhà ở nên được ông cho vào ở nhờ trong căn nhà, đất này. Đến năm 2010 thì bà BĐ_Hoa có ý định chiếm nhà, đất nên ông NĐ_Nguyễn Văn Nhã yêu cầu Tòa án buộc bà BĐ_Nguyễn Thị Mộng Hoa di dời trả lại cho ông căn nhà, đất số 117/20 PH, khóm 3, phường 8, thành phố ST, tỉnh ST; có chiều ngang 4,5m, dài 13m, diện tích 58,5m2 nằm trong thửa đất số 19, tờ bản đồ 34, tọa lạc tại khóm 3, phường 8, thành phố ST, tỉnh ST.

138/2014/DSST: Hợp đồng đặt cọc mua căn hộ vô hiệu vì sử dụng ngoại tệ để thanh toán Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 7969
  • 553

Tranh chấp hợp đồng đặt cọc mua căn hộ

10-07-2014
TAND cấp huyện

Ngày 20/9/2010, bà NĐ_Nguyễn Thị Minh Đào và BĐ_Công ty cổ phần Thương mại Địa ốc An Phú (viết tắt BĐ_Công ty An Phú) ký “Thỏa thuận đặt cọc” số 0410/TTĐCHKT để mua một căn hộ C2 Block A tầng 18 của dự án khu căn hộ cao cấp và văn phòng Hongkong Tower tại 243A ĐLT- ĐĐ- HN. BĐ_Công ty An Phú cam kết sẽ sắp xếp thời gian để bà NĐ_Đào được ký hợp đồng mua bán nhà ở hình thành trong tương lai với chủ đầu tư. Do bà NĐ_Đào và BĐ_Công ty An Phú thống nhất không tiếp tục thực hiện việc mua bán nhà nữa nên bà NĐ_Đào đã nhận lại tiền cọc từ BĐ_Công ty An Phú là 32.400 USD (ba mươi hai ngàn bốn trăm đô la Mỹ), còn lại 59.026 USD (Năm mươi chín ngàn không trăm hai mươi sáu đô la Mỹ) BĐ_Công ty An Phú chưa trả.

268/2014/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 729
  • 21

Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

05-06-2014
TAND cấp huyện

Ngày 30/9/2011, NĐ_Công ty TNHH Một thành viên tài chính AFN Việt Nam có ký Hợp đồng tín dụng số 2100347147 với khách hàng là bà BĐ_Cáp Thanh Hà vay Khoản tiền 26.950.000 đông để mua chiếc xe mô tô hai bánh (YAMAHA, EXCITER). Việc vay được thực hiện bằng cách Công ty thay khách hàng thanh toán phần còn lại của giá xe cho bên bán xe sau khi đã khấu trừ Khoản tiền mặt trả trước. Theo hợp đồng, khách hàng sẽ phải thanh toán cho công ty số tiền là 40.185.000 đồng (bao gồm vốn vay và lãi) trong thời gian 15 tháng. Mỗi tháng khách hàng phải thanh toán cho công ty 2.679.000 đồng vào ngày 4 hàng tháng. Kỳ đầu tiên vào ngày 4/11/2011. Công ty đã thực hiện hợp đồng chuyển Khoản vay của khách hàng cho bên bán xe và khách hàng đã nhận xe. Sau đó khách hàng đã thanh toán cho Công ty được 02 lần với tổng số tiền là 16.400.000 đồng. Tuy nhiên, từ ngày 05/4/2013 đến nay khách hàng không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty cho dù Công ty đã dùng nhiêu biện pháp nhắc nhở, truy đòi. Hiện tại khách hàng còn nợ công ty 23.785.000 đồng.Đề nghị Tòa án nhân dân quận BT giải quyết buộc bị đơn thanh toán các Khoản tiền góp còn lại của họp đồng là 23.785.000 đồng, trả làm một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật

133/2014/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 1550
  • 36

Tranh chấp hợp đồng mua bán nước giải khát

22-04-2014
TAND cấp huyện

Vào tháng 12/2010 ông NĐ_Huỳnh Hữu Phú và bà BĐ_Huỳnh Thị Loan ký hợp đồng đại lý bia, nước giải khát, theo đó ông NĐ_Phú cung cấp bia và nước giải khát cho bà BĐ_Loan làm đại lý với hình thức giao hàng, thanh toán gối đầu. Thời gian đầu bà BĐ_Loan thanh toán tiền đầy đủ cho ông NĐ_Phú, thời gian về sau lợi dụng sự tin tưởng, bà BĐ_Loan lấy hàng nhiều hơn và chậm thanh toán cho ông NĐ_Phú. Đến tháng 4/2011 tổng cộng bà BĐ_Loan nợ ông NĐ_Phú tiền hàng là 1.121.025.000 đồng.Trong quá trình giao hàng, có ông BĐ_Huỳnh Minh Tính, ông BĐ_Võ Hùng Tùng là người thường xuyên hực tiếp ký nhận hàng cho bà BĐ_Loan và chuyển tiền vào tài Khoản cho ông NĐ_Phú, do đó, ông NĐ_Phú yêu cầu bà BĐ_Loan, ông BĐ_Tính, ông BĐ_Tùng có trách nhiệm liên đới thanh toán tiền hàng còn nợ là 1,121.025.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày hoà giải không thành 02/7/2013 là 315.288.281 đồng. Yêu cầu bà BĐ_Loan, ông BĐ_Tính, ông BĐ_Tùng trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật

289/2014/HN-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 1135
  • 23

Ly hôn

08-04-2014
TAND cấp huyện

NĐ_Nguyễn Hữu Trí và bà BĐ_Nguyễn Thị Hồng Hạ tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2007, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Tan Thông Hội, huyện CC vào ngày 03/01/2007. Ông bà sau khi kết hôn sống chung với nhau tại nhà cha mẹ ông ở ấp Hậu, xã TTH, cuộc sống vợ chồng ban đầu hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ giữa năm 2010, vấn đề mâu thuẫn là về tiền bạc, vợ ông đi làm không mang tiền về nuôi con, tất cả là do ông bỏ tiền nuôi con, về sau do ông làm căng thẳng nên vợ ông mới đưa tiền mua sữa cho con. Vềcách sống giữa hai người không hợp, ông là người thích đơn giản, không thích sắm sửa, nhưng vợ ông thì khác cho nên cách sống và quan điểm sống không phù hợp, hay dẫn đến cự cãi. Cho đến nay ông không quan tâm gì đến bà BĐ_Hạ nữa, không còn tình cảm đối với bà BĐ_Hạ. Ông và bà BĐ_Hạ đã sống ly thân từ tháng 7/2012 cho đến nay, Ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng mâu thuẫn hôn nhân đã trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn.

266/2014/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 1762
  • 69

Ly hôn

02-04-2014
TAND cấp huyện

Bà NĐ_Nguyễn Tuyết và ông BĐ_Lê Thanh Hà xây dựng gia đình năm 1999, hai bên chung sống tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Trung, huyện CC. Trong quả trình chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, gây gổ lẫn nhau, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, không hợp tính tình. Do mâu thuẫn nhiều nên bà đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ năm 2004. Đen năm 2007, ông BĐ_Hà năn nỉ nên bà quay về chung sống được vài tháng. Tuy nhiên, ông BĐ_Hà vẫn không thay đổi tính tình. Do đó, bà đã sống ly thân ông BĐ_Hà từ thời gian đó đến nay. Xét thấy thời gian xa nhau đã lâu, tình cảm không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông BĐ_Hà

263/2014/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • 1978
  • 36

Ly hôn

02-04-2014
TAND cấp huyện

NĐ_Đoàn Thị Thiên Ngân và ông BĐ_Nguyễn Văn Phới xây dựng gia đình năm 2009, hai bên chung sống tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NĐ, huyện CC. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, gây gổ lẫn nhau, nguyên nhân là do ông BĐ_Phới không quan tâm lo lắng cho gia đình, suốt ngày chỉ chơi bời, nhậu nhẹt. Tuy ông BĐ_Phới có đi làm nhưng ông giữ hết tiền để tiêu xài cho bản thân. Hơn nữa, ông BĐ_Phới còn nhiều lần đánh đập và đuổi vợ, con ra khỏi nhà. Cha, mẹ chồng cũng nhiều lần chửi mắng và đuổi bà đi nơi khác. Bà và ông BĐ_Phới đã sống ly thân đến nay khoảng 02 năm. Do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đựợc ly hôn với ông BĐ_Phới.

CASEAW Logo

Tầng 5, Toà Nhà TTM BUILDING, Số 309 Bạch Đằng , Phường 2 , Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh

0971-654-238 (Hotline/ Zalo)

[email protected]

Thông tin dịch vụ

Dữ liệu pháp lý

Chính sách và Hướng dẫn

© 2026 Caselaw Việt Nam | All rights seserved

Ghi rõ nguồn Caselaw Việt Nam (https://caselaw.vn) khi trích dẫn, sử dụng thông tin, tài liệu từ địa chỉ này.