cơ sở dữ liệu pháp lý

Yêu cầu đòi “phạt chồng phạt và lãi chồng lãi” 5% trên số dư nợ gốc và lãi của ngân hàng bị Tòa bác cho dù kháng cáo nhiều lần Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
  • 4437
  • 122

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

30-10-2015

Thỏa thuận này của các bên là trái với quy định của pháp luật vì việc các bên thỏa thuận tại Điều 3 của Hợp đồng tín dụng “lãi suất nợ quá hạn: 150% X lãi suất trong hạn”, về bản chất lãi suất nợ quá hạn đã là một biện pháp phạt vi phạm hợp đồng, nên tại Điều 15 của Hợp đồng nêu trên, các bên còn thỏa thuận bên vay “phải chịu thêm khoản tiền phạt là 5% trên số dư nợ gốc và lãi” là phạt chồng phạt và lãi chồng lãi, Tòa án cấp phúc thẩm buộc BĐ_Công ty Hà Khoa phải thanh Toán cho Ngân hàng khoản tiền này là không đúng pháp luật.


53/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 2648
  • 43

Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản

05-08-2016
TAND cấp huyện

Ngày 10/01/2005, NĐ_Công ty TNHH Lan Vy (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Lan Vy) và Chi nhánh BĐ_Công ty Đóng tàu Thanh Quân (từ ngày 18 tháng 5 năm 2006 BĐ_Công ty Đóng tàu Thanh Quân chuyển đổi thành BĐ_Công ty TNHH Một thành viên đóng tàu Thanh Quân, từ ngày 12/3/2015 BĐ_Công ty TNHH Một thành viên đóng tàu Thanh Quân chuyển đổi thành BĐ_Công ty Cổ phần Đóng tàu Thanh Quân, sau đây gọi là BĐ_Công ty Thanh Quân) do ông LQ_Trần Tấn Phụng – Giám đốc Chi nhánh làm đại diện kí hợp đồng thuê thiết bị xây dựng số 02/HĐ và phụ lục hợp đồng ngày 18/01/2005 có nội dung: NĐ_Công ty Lan Vy cho Chi nhánh BĐ_Công ty Thanh Quân thuê các thiết bị xây dựng (sàn thao tác penel) sử dụng tại công trường tàu Ba Vì, Vũng Tàu.


1659/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 3743
  • 103

Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần

15-09-2015
TAND cấp huyện

NĐ_Công ty cổ phần bảo hiểm ATT (Nguyên đơn) là công ty cổ phần kinh doanh bảo hiểm, được cấp Giấy phép thành lập và hoạt động hợp pháp theo pháp luật Việt Nam vào năm 2005, có trụ sở đăng ký tại số 117-119 LCT, Phường 7, Quận A, Thành phố HCM. BĐ_Công ty cổ phần tập đoàn VTC (Bị đơn) là công ty cổ phần được thành lập và hoạt động theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 3400817828, có trụ sở đăng ký tại lầu 14-08B, Tòa nhà Vincom Center, số 72 LTT, phường BN, Quận X, Thành phố HCM. Năm 2009, NĐ_Công ty cổ phần bảo hiểm ATT và BĐ_Công ty cổ phần tập đoàn VTC có ký kết 02 hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 01/10/HĐMCP và 02/10/HĐMCP, theo đó NĐ_Công ty cổ phần bảo hiểm ATT chuyển nhượng cho BĐ_Công ty cổ phần tập đoàn VTC là 3.700.000 cổ phần của Công ty cổ phần đóng tàu và dịch vụ dầu khí Vũng Tàu với tổng số tiền là 199.805.400.000 đồng (Hợp đồng Vũng Tàu), NĐ_Công ty cổ phần bảo hiểm ATT đã hoàn thành xong việc chuyển nhượng cổ phần cho BĐ_Công ty cổ phần tập đoàn VTC, trong khi đó tính đến ngày 03/06/2013 BĐ_Công ty cổ phần tập đoàn VTC còn phải thanh toán cho NĐ_Công ty cổ phần bảo hiểm ATT số tiền là 49.951.350.000 đồng.


83/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng xây dựng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 2910
  • 98

Tranh chấp hợp đồng xây dựng

28-09-2016
TAND cấp huyện

Ngày 27/9/2012 NĐ_Công ty Cổ phần Tư vấn Thiết kế - Xây dựng ANE đã ký kết Hợp đồng kinh tế “V/v Giao nhận thầu xây lắp” số 18/HĐXD-2012 với BĐ_Trường Đại học Tuấn An. Nội dung công việc của hợp đồng là NĐ_Công ty Cổ phần Tư vấn Thiết kế - Xây dựng ANE nhận thầu thi công xây dựng, lắp đặt gói thầu “Thi công xây dựng phần thân nhà thi đấu đa năng”. Công trình nhà thi đấu đa năng và sân bóng đá BĐ_Trường Đại học Tuấn An. Giá trị của hợp đồng là 33.000.000.000đồng (Ba mươi ba tỷ đồng). Tuy nhiên, giá trị thực tế của hợp đồng là 33.893.905.000đồng (Ba mươi ba tỷ, tám trăm chín mươi ba triệu, chín trăm lẻ năm nghìn đồng).


89/2016/KDTM: Tranh chấp tiền đặt cọc Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 4031
  • 164

Tranh chấp tiền đặt cọc

30-09-2016
TAND cấp huyện

Nguyên đơn (Bên B) và bị đơn (A) có ký kết với nhau Hợp đồng mua bán hạt điều thô số VGC20152704/HĐMB/ĐT (viết tắt là Hợp đồng) ngày 27/4/2015 có nội dung: Bên A bán cho bên B số lượng 200 tấn hạt điều thô Nigeria, đơn giá 23.500.000 đồng/tấn, tổng giá trị hợp đồng là 4.700.000.000 đồng. Bên B đặt cọc cho bên A số tiền bằng 10% tổng giá trị hợp đồng. Bên A đồng ý hoàn trả 100% giá trị đặt cọc và bồi thường 100% giá trị đặt cọc nếu không thực hiện hợp đồng. Bên B đồng ý mất 100% giá trị đặt cọc nếu không thực hiện hợp đồng.


1817/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 1651
  • 30

Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

18-10-2016
TAND cấp huyện

Trong khoảng thời gian tháng 08/2011, NĐ_Công ty TNHH SX-TM-DV-ĐT Thanh Minh ( NĐ_Công ty Thanh Minh) có ký với BĐ_Công ty cổ phần xây dựng An Minh ( BĐ_Công ty An Minh) các hợp đồng : 1.Hợp đồng Logistic Bình Dương số 055-11/TP-XN3 ký ngày 19/8/2011 về việc cung cấp dịch vụ lắp đặt khung thép tiền chế nhà kho 10.000m2 thuộc dự án Trung tâm Logistic Bình Dương, trị giá hợp đồng 881.561.000 đồng. Ngày 31/12/2012, hai bên công ty đã ký biên bản thanh quyết toán thanh lý hợp đồng số 03-13/TL-THIVICO, các bên xác nhận NĐ_Công ty Thanh Minh đã nhận 05 đợt, tổng cộng 793.404.000 đồng, BĐ_Công ty An Minh còn nợ 88.156.100 đồng.


100/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm cháy và rủi ro đặc biệt Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
  • 7546
  • 270

Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm cháy và rủi ro đặc biệt

10-11-2016
TAND cấp huyện

NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh và LQ_Công ty TNHH Vetus Việt Nam (viết tắt LQ_Công ty Vetus Việt Nam) ký Giấy chứng nhận số đơn HCM.D15.F1.12.HD218 (0458) ngày 12/7/2012, theo nội dung hợp đồng NĐ_Tổng Công ty bảo hiểm Bình Minh nhận bảo hiểm rủi ro theo loại hình bảo hiểm Cháy và các rủi ro đặc biệt với số tiền bảo hiểm là 165.500 USD cho hàng hóa của LQ_Công ty Vetus Việt Nam ký gửi tại hai địa điểm kho trong đó kho của BĐ_Công ty cổ phần Thi Anh (viết tắt là BĐ_Công ty Thi Anh) tại 920A đường Quốc lộ 1A, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố HCM.