Luật Thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/06/2005 của Quốc Hội
- Số hiệu văn bản: 36/2005/QH11
- Loại văn bản: Luật
- Cơ quan ban hành: Quốc hội
- Ngày ban hành: 14-06-2005
- Ngày có hiệu lực: 01-01-2006
- Ngày bị sửa đổi, bổ sung lần 1: 01-01-2018
- Ngày bị sửa đổi, bổ sung lần 2: 01-01-2020
- Tình trạng hiệu lực: Đang có hiệu lực
- Thời gian duy trì hiệu lực: 6903 ngày (18 năm 11 tháng 3 ngày)
- Ngôn ngữ:
- Định dạng văn bản hiện có:
Bản án sử dụng
- 34/2015/KDTM-ST (26-03-2015) Áp dụng: Điều 24; Điều 50; Điều 306
- 52/2014/KDTM-ST (17-04-2014) Áp dụng: Điều 24; Điều 50; Điều 55; Điều 306
- 195/2014/KDTM-ST (29-12-2014) Áp dụng: Điều 11; Điều 24; Điều 306; Điều 319
- 78/2014/KDTM-ST (30-12-2014) Áp dụng: Điều 306
- 03/2013/KDTM-PT (23-04-2013) Áp dụng: Điều 37; Điều 41; Điều 50; Điều 55; Điều 292; Điều 300; Điều 301; Điều 302; Điều 303; Điều 304; Điều 305; Điều 306; Điều 307; Điều 310; Điều 311; Điều 315
- 01/2013/KDTM-ST (23-01-2013) Áp dụng: Điều 37; Điều 41; Điều 50; Điều 55; Điều 292; Điều 300; Điều 301; Điều 302; Điều 303; Điều 304; Điều 305; Điều 306; Điều 307; Điều 310; Điều 311; Điều 315
- 11/2013/KDTM-GĐT (16-05-2013) Áp dụng: Điều 16 Điều 17; Khoản 2 Điều 18; Điều 78
15/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 3382
- 88
Tranh chấp mua bán hàng hóa khác
Ngày 16/12/2010 NĐ_Công ty TNHH dịch vụ và thương mại Trung Dũng (gọi tắt là NĐ_Công ty Trung Dũng) và BĐ_Công ty cổ phần truyền thông Minh Hằng (gọi tắt là BĐ_Công ty Minh Hằng) ký hợp đồng kinh tế số P063/HĐKT 2010 về việc mua hàng hóa là thiết bị viễn thông, hệ thống điện thoại hội nghị SoundStation 2 Conference phone, non- expandable, widisplay, số lượng là 8 cái với tổng trị giá của hợp đồng là 4,567.20 USD (bốn ngàn năm trăm sáu mươi bảy đô la mỹ và hai mươi cent) bao gồm VAT 10%, tương đương với 96.550.608 đồng Việt Nam (chín mươi sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn sáu trăm lẻ tám đồng)
16/2011/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tư vấn thiết kế, sửa chữa Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 879
- 10
Tranh chấp hợp đồng tư vấn thiết kế, sửa chữa
Trong đơn khởi kiện, bản khai và biên bản hòa giải Ông Mai Duy Linh - đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 20/01/2010 BĐ_Công ty Cổ phần Mỹ Thuật Sinh An (BĐ_Công ty Sinh An) ký hợp đồng nguyên tắc số SV-HDNT01/2010. Hợp đồng nguyên tắc có giá trị thực hiện khi bên NĐ_Công ty Cổ phần Văn hoá Tú Anh (NĐ_Công ty Tú Anh) tiến hành ký quỹ là 10.000 USD, hiệu lực của hợp đồng phụ thuộc vào hiệu lực của 03 hợp đồng phụ được ký kết số 01,02,03. Sau đó các bên có thảo luận về nội dung các hợp đồng phụ để tiến hành việc thiết kế, sửa chữa, quản lý, khai thác Trung Tâm Thương Mại Alta nhưng bất thành.
04/2008/KDTM-PT: Yêu cầu bồi thường thiệt hại từ hoạt động kinh doanh thương mại Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 3478
- 165
Yêu cầu bồi thường thiệt hại từ hoạt động kinh doanh thương mại
Nguyên đơn NĐ_Công ty TNHH thương mại-dịch vụ-vận tải Hưng Phát (gọi tắt là NĐ_Công ty Hưng Phát) trình bày: Ngày 31/3/2004 NĐ_Công ty Hưng Phát ký hợp đồng với BĐ_Công ty TNHH MVA Việt Nam (gọi tắt là BĐ_Công ty MVA) về việc vận chuyển nhựa đường, hợp đồng số 1130 và 04 phụ lục là A-B-C-D. Thời hạn hợp đồng là 3 năm, có hiệu lực từ ngày 01/4/2004 đến ngày 31/3/2007, theo như hợp đồng NĐ_Công ty Hưng Phát vận chuyển nhựa đường theo đơn đặt hàng của BĐ_Công ty MVA, hưởng tiền dịch vụ vận chuyển theo chuyến, tùy theo cự ly xa gần, mức giá thấp nhất là 97.000đ/tấn.
68/2008/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng xây dựng Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 804
- 21
Ngày 09/5/2006 bà và BĐ_Công ty TNHH xây dựng kinh doanh nhà thương mại Hoá Vinh (gọi tắt là BĐ_Công ty Hoá Vinh) có ký hợp đồng thi công trang trí nội thất căn hộ 2C1-11 Sky Garden 1, Phú Mỹ Hưng, quận X, thành phố HCM. Theo hợp đồng, thời gian thi công là 45 ngày, nhưng đến 67 ngày kể từ ngày công trình được thi công (ngày 27/5/2006), mà công trình vẫn ì ạch, không tiến triển. Quá bức xúc trước cách làm trì trệ của BĐ_Công ty Hoá Vinh, ngày 11/8/2006 bà NĐ_Liên đã yêu cầu BĐ_Công ty Hoá Vinh chấm dứt hợp đồng và bồi thường thiệt hại cho bà.
646/2008/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng thi công Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 655
- 13
Nguyên đơn - NĐ_Công ty TNHH xây dựng Hà Đông do bà Nguyễn Minh Tâm đại diện trình bày yêu cầu và trình bày các chứng cứ sau đây: Ngày 15/10/2005, NĐ_Công ty Hà Đông và BĐ_Công ty O.I.P ký hợp đồng nhận khoán số 047/HĐKT-O.I.P/05 có nội dung: BĐ_Công ty O.I.P giao khoán cho NĐ_Công ty Hà Đông thi công xây dựng công trình tháp kéo sợi PPN tại địa điểm lô số 1, đường số 3, khu công nghiệp Tân Tạo, quận BT, thành phố HCM có giá trị là 5.100.000.000 đồng (5,1 tỷ đồng), thời gian thi công là 180 ngày.
08/2011/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng cho thuê nhà xưởng Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 2071
- 32
Tranh chấp hợp đồng thuê nhà xưởng
Nguyên đơn trình bày: Ngày 20/4/2007 NĐ_Công ty TNHH Gia Lâm (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Gia Lâm) và BĐ_Công ty TNHH Yeon Chung Việt Nam (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Yeon Chung) đã ký kết hợp đồng thuê nhà xưởng với nội dung: NĐ_Công ty Gia Lâm cho BĐ_Công ty Yeon Chung thuê một khu nhà xưởng gắn liền diện tích đất khoảng 12.500m2 toạ lạc tại ấp Hòa Lân 2, xã TG, huyện TA, trong đó xưởng sản xuất 1 diện tích 3.640m2, xưởng sản xuất 2 dỉện tích 2.938m2, riêng diện tích ký túc xá là 960m2 và nhà ăn công nhân diện tích 192m2 thì chỉ cho BĐ_Công ty Yeon Chung thuê đất để đầu tư, xây dựng.
369/2012/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng mua bán sà lan Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 1910
- 21
Tranh chấp hợp đồng mua bán sà lan
Ngày 26/08/2010, NĐ_Công ty TNHH sản xuất, thương mại, dịch vụ, xây dưng Cảnh Minh (gọi tắt là NĐ_Công ty Cảnh Minh) và BĐ_Công ty TNHH xây dựng Nam Anh (gọi tắt là BĐ_Công ty TNHH xây dựng Nam Anh) kỹ Hợp đồng mua bán số 01/HĐMB-2010, nội dung như sau: - Đối tượng mua bán: 03 (ba) chiếc last có kết cấu như sau: + Chiều dài: 39,25 m. + Chiều rộng: 11 m. + Chiều cao: 3,9 m. + Trọng tải: 1,100 tấn. - Đơn giá 575.000.000 đồng/ last (bao gồm VAT 10%) Tổng giá trị hợp đồng là: 1.725.000.000 đồng