cơ sở dữ liệu pháp lý
04/2009/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 1138
- 19
đây viết tắt là NĐ_Công ty T&M) đã ký 04 (bốn) hợp đồng và 01 (một) phụ lục hợp đồng về việc sửa chữa, cải tạo Khách sạn Thủy Thủ (Khách sạn QN II) với Công ty du lịch BĐ (nay là BĐ_Công ty cổ phần du lịch An Đạt). Cụ thể như sau: Hợp đồng thi công trang trí số 08/HĐ-GC ngày 20/9/2004, NĐ_Công ty T&M nhận thi công hạng mục: Quầy lễ tân và Quầy Bar nhà hàng Khách sạn Thủy Thủ, giá trị theo thiết kế là 92.317.000 đồng. Sau khi thực hiện, hai bên đã ký Biên bản nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình...để đưa vào sử dụng ngày 31/12/2005 và Biên bản thanh lý Hợp đồng số 09/TLHĐ ngày 21/8/2006 với giá trị quyết toán thanh lý là 92.317.236 đồng.
03/2009/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 1106
- 41
Tranh chấp hợp đồng mua bán khoai mì lát
Ngày 20/3/2006, NĐ_Công ty TNHH thương mại Đông Minh (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Đông Minh) ký Hợp đồng số 34/HĐĐN-06 mua khoai mì lát của BĐ_Doanh nghiệp tư nhân Nguyên Linh (sau đây gọi tắt là BĐ_DNTN Nguyên Linh) số lượng 3.000 tấn, đơn giá 1,73 triệu đồng/1tấn, tổng giá trị hợp đồng là 5,19 tỷ đồng (BL 45). Ngày 09/5/2006, NĐ_Công ty Đông Minh tiếp tục ký Hợp đồng số 35/HĐĐN-06, mua khoai mì lát của BĐ_Doanh nghiệp tư nhân Nguyên Linh, số lượng 2.000 tấn, đơn giá 1,73 triệu đồng/tấn, tổng giá trị hợp đồng là 3,46 tỷ đồng (BL48). Tổng giá trị hai hợp đồng là 8,65 tỷ đồng.
26/2013/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 3250
- 34
Công ty Phú Mỹ chỉ định Công ty Orange làm nhà thầu cung cấp dịch vụ thiết kế cho Dự án đầu tư xây dựng công trình “Câu lạc bộ quốc gia và sân Golf Đôi Chim Câu” tại xã Phú Mỹ, thị xã Thủ Dầu Một, tinh Bình Dương (Dự án do Công ty Phú Mỹ làm chủ đầu tư); phạm vi công việc: căn cứ theo “Phạm vi công việc” đính kèm Hợp đồng bao gồm: Thiết kế cơ bản (gồm hạng mục thiết kế kế hoạch và thiết kế cơ bản) và Thiết kế thực hiện (gồm hạng mục công trình dân dụng, CD sân golf và kế hoạch thiết bị phụ trợ); thời hạn dịch vụ là 3 tháng sau ngày ký kết hợp đồng; phí dịch vụ là 400.000.000 KRW (tiền Won Hàn Quốc) chưa tính VAT và mọi khoản thuế phải đóng tại Việt Nam;
02/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 4204
- 232
Ngân hàng công thương Việt Nam (nay là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam) - Chi nhánh khu công nghiệp Bình Dương (sau đây gọi tắt theo tên giao dịch là VietinBank) và Công ty TNHH Ngọc Quang (sau đây gọi tắt là Công ty Ngọc Quang) ký kết nhiều hợp đồng tín dụng; tính đến năm 2006, hai bên xác nhận còn lại 13 hợp đồng tín dụng quá hạn chưa thanh toán với tổng số tiền nợ gốc là 12.264.300.000 đồng. Để đảm bảo cho các khoản vay của 13 Hợp đồng tín dụng này, hai bên đã ký kết 09 Hợp đồng cầm cố, thế chấp và bảo lãnh
12/2013/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 2885
- 111
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2010 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì thấy: Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Thăng Long (sau đây viết tắt là Vietcombank) và Công ty cổ phần dược phẩm Kaoli (sau đây viết tắt là Công ty Kaoli) có ký kết 04 hợp đồng tín dụng, gồm: Hợp đồng tín dụng số 03/07/NHNT.TL ngày 25/12/2007; số 04/07/NHNT.TL ngày 28/12/2007; số 144/08/NHNT.TL ngày 28/3/2008 và số 234/08/NHNT.TL ngày 27/5/2008. Các hợp đồng tín dụng nêu trên được bảo đảm bằng tài sản là quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở