cơ sở dữ liệu pháp lý
07/2017/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1332
- 15
Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ
Theo nội dung 02 bản thanh lý hợp đồng này thì BĐ_Công ty Thép Hoàng Minh đã thừa nhận còn nợ NĐ_Công ty cổ phần Tài Đức tổng cộng 27.600.000 đồng nên đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự, vì vậy có cơ sở chấp nhận yêu CK kiện của nguyên đơn.
119/2016/DSST: Yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1246
- 30
Yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề
Vì vậy, ông NĐ_Xuân, bà NĐ_Kiều yêu cầu Tòa án buộc bà BĐ_Lý Thị Mỹ tháo dở hàng rào khôi phục lại lối đi có chiều ngang 0,6m, diện tích 40,2 m2 (theo như kết quả đo đạc), thuộc một phần của thửa đất số 133, tờ bản đồ số 09; tọa lạc tại: ấp Phụng Đức, xã PP, huyện CL, tỉnh BT
278/2015/DS-PT: Yêu cầu công nhận QSD đất và QSH tài sản bị cưỡng chế thi hành án Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 777
- 15
Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản bị cưỡng chế thi hành án
Nay bà BĐ_Minh đề nghị Tòa án xem xét công nhận cho ông NĐ_Dương có quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản trên đất mà ông NĐ_Dương đã được nhận sau khi phân chia tài sản chung của vợ chồng. Đối với các phần đất là tài sản chung của bà và ông NĐ_Dương trước khi phân chia thì các con của bà và ông NĐ_Dương là LQ_Đỗ Phước và LQ_Đỗ Như Tình còn nhỏ, không có công sức đóng góp gì, còn sau khi phân chia thì hai con
938/2013/KDTM-ST: Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 4716
- 121
NĐ_Công ty Thuận Hòa yêu cầu Tòa án buộc BĐ_Công ty Hoàng Ân chấm dứt ngay việc sử dụng nhãn hiệu “Flower box” dưới mọi hình thức; Thông báo xin lỗi công khai trên phương tiện thông tin báo chí về việc đã sử dụng trái phép nhãn hiệu “Flower box” đã được đăng ký bảo hộ hợp pháp của NĐ_Công ty Thuận Hòa.
1233/2012/LĐPT: Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động bằng hình thức sa thải, đòi tiền lương và bồi thường thiệt hại Phúc thẩm Lao động
- 1000
- 37
Tranh chấp lao động về xử lý kỷ luật sa thải
Ngày 26/02/2011 Công ty có báo cơ quan quản lý lao động về việc xử lý kỷ luật đối với ông NĐ_Đạt và Ban quản lý các khu chế xuất và Công nghiệp HCM (Hepza) không có ý kiến. Ngày 28/02/2011 Công ty ra quyết định xử lý kỷ luật sa thải đối với ông NĐ_Đạt và gửi quyết định qua đường bưu điện cho ông NĐ_Đạt. Nay với những yêu cầu như bên phía nguyên đơn đã trình bày, Công ty không đồng ý vì Công ty đã tiến hành xử lý kỷ luật đúng qui định của pháp luật.