263/2014/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1690
- 35
NĐ_Đoàn Thị Thiên Ngân và ông BĐ_Nguyễn Văn Phới xây dựng gia đình năm 2009, hai bên chung sống tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NĐ, huyện CC. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, gây gổ lẫn nhau, nguyên nhân là do ông BĐ_Phới không quan tâm lo lắng cho gia đình, suốt ngày chỉ chơi bời, nhậu nhẹt. Tuy ông BĐ_Phới có đi làm nhưng ông giữ hết tiền để tiêu xài cho bản thân. Hơn nữa, ông BĐ_Phới còn nhiều lần đánh đập và đuổi vợ, con ra khỏi nhà. Cha, mẹ chồng cũng nhiều lần chửi mắng và đuổi bà đi nơi khác. Bà và ông BĐ_Phới đã sống ly thân đến nay khoảng 02 năm. Do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đựợc ly hôn với ông BĐ_Phới.
133/2014/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1342
- 36
Tranh chấp hợp đồng mua bán nước giải khát
Vào tháng 12/2010 ông NĐ_Huỳnh Hữu Phú và bà BĐ_Huỳnh Thị Loan ký hợp đồng đại lý bia, nước giải khát, theo đó ông NĐ_Phú cung cấp bia và nước giải khát cho bà BĐ_Loan làm đại lý với hình thức giao hàng, thanh toán gối đầu. Thời gian đầu bà BĐ_Loan thanh toán tiền đầy đủ cho ông NĐ_Phú, thời gian về sau lợi dụng sự tin tưởng, bà BĐ_Loan lấy hàng nhiều hơn và chậm thanh toán cho ông NĐ_Phú. Đến tháng 4/2011 tổng cộng bà BĐ_Loan nợ ông NĐ_Phú tiền hàng là 1.121.025.000 đồng.Trong quá trình giao hàng, có ông BĐ_Huỳnh Minh Tính, ông BĐ_Võ Hùng Tùng là người thường xuyên hực tiếp ký nhận hàng cho bà BĐ_Loan và chuyển tiền vào tài Khoản cho ông NĐ_Phú, do đó, ông NĐ_Phú yêu cầu bà BĐ_Loan, ông BĐ_Tính, ông BĐ_Tùng có trách nhiệm liên đới thanh toán tiền hàng còn nợ là 1,121.025.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày hoà giải không thành 02/7/2013 là 315.288.281 đồng. Yêu cầu bà BĐ_Loan, ông BĐ_Tính, ông BĐ_Tùng trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật
138/2014/DSST: Hợp đồng đặt cọc mua căn hộ vô hiệu vì sử dụng ngoại tệ để thanh toán Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 7122
- 552
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc mua căn hộ
Ngày 20/9/2010, bà NĐ_Nguyễn Thị Minh Đào và BĐ_Công ty cổ phần Thương mại Địa ốc An Phú (viết tắt BĐ_Công ty An Phú) ký “Thỏa thuận đặt cọc” số 0410/TTĐCHKT để mua một căn hộ C2 Block A tầng 18 của dự án khu căn hộ cao cấp và văn phòng Hongkong Tower tại 243A ĐLT- ĐĐ- HN. BĐ_Công ty An Phú cam kết sẽ sắp xếp thời gian để bà NĐ_Đào được ký hợp đồng mua bán nhà ở hình thành trong tương lai với chủ đầu tư. Do bà NĐ_Đào và BĐ_Công ty An Phú thống nhất không tiếp tục thực hiện việc mua bán nhà nữa nên bà NĐ_Đào đã nhận lại tiền cọc từ BĐ_Công ty An Phú là 32.400 USD (ba mươi hai ngàn bốn trăm đô la Mỹ), còn lại 59.026 USD (Năm mươi chín ngàn không trăm hai mươi sáu đô la Mỹ) BĐ_Công ty An Phú chưa trả.
177/2014/DS -ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 590
- 34
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Bà NĐ_Nguyễn Thị Quyên có cho ông BĐ_Ngưu chơi hụi tháng 10.000.000 đồng/tháng, 12 kỳ, ông BĐ_Ngưu chơi hụi và đã hốt hụi, còn lại. 01 kỳ hụi chết ông chưa đóng là 10. 000 000 đồng. Bà và ông BĐ_Ngưu làm ăn lâu năm, bà thường cho ông BĐ_Ngưu vay tiền nhiều lần nhưng hầu hết đã trả nợ xong. Tháng 01 năm 2014 bà và ông BĐ_Ngưu ngồi lại để tính tổng số nợ của ông BĐ_Ngưu gồm tiền vay 180.000.000 đồng và những lần vay tiền Khoảng 30.000.000 đồng, 50.000.000 đồng (đến nay bà không nhớ ngày vay cụ thể)… ông BĐ_Ngưu đồng ý xác nhận có nợ tổng cộng 300.000.000 đồng, hai bên hủy tất cả giấy nợ cũ, không thế chấp, không thỏa thuận lãi nữa. Ông BĐ_Ngưu hẹn về quê bán đất trả nhưng cứ hẹn mà không trả. Vì vậy bà có kiện ra Ủy ban nhân dân phường TTĐ, tại đây ngày 16/5/2014 ông BĐ_Ngưu hẹn sẽ trả hàng tháng vào tài khoản của bà, trả trong hạn 03 tháng nhưng đến 16/6/2014 ông BĐ_Ngưu không trả tiền, bà gọi điện thoại ông không bắt máy, nhắn tin không trả lời nên bà đã gửi thư yêu cầu ông phải trả ngay số tiền còn thiếu trong hạn 03 ngày nếu không bà sẽ khởi kiện ra Tòa.
158/2012/DS-PT Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1676
- 34