cơ sở dữ liệu pháp lý
108/2012/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 509
- 13
Ngày 20/11/2008 NĐ_Quỹ tín dụng nhân dân An Khang và vợ chồng ông BĐ_Trần Trung Thịnh, bà BĐ_K’Less có ký hợp đồng tín dụng số 1505/M/HĐTD, theo hợp đồng thì NĐ_Quỹ tín dụng nhân dân An Khang cho vợ chồng ông BĐ_Thịnh, bà BĐ_K’Less vay 420.000.000 đồng, thời hạn cho vay 12 tháng từ ngày 20/11/2008 đến ngày 20/11/2009, lãi suất 1,5%/tháng, lãi suất quá hạn là 2,25%/tháng, hình thức trả lãi 6 tháng, mục đích vay kinh doanh. Khi vợ chồng ông BĐ_Thịnh, bà BĐ_K’Less vay thì vợ chồng ông K’Dao, bà LQ_K’Gring (cha mẹ bà BĐ_K’Less) có thế chấp tài sản của ông bà cho NĐ_Quỹ tín dụng nhân dân An Khang 1.205m2 đất thuộc thửa 1771, thửa 364 đến 377, tờ bản đồ số 01, 02 tọa lạc tại xã HT, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số M 699254 do Ủy ban nhân dân huyện ĐT cấp ngày 21/12/1998 mang tên hộ ông LQ_K’Sao để cho vợ chồng ông BĐ_Thịnh, bà BĐ_K’Less vay.
05/2012/DSST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1453
- 27
Tại đơn khởi kiện ông NĐ_Lâm Miên trình bày: Cha ông là cụ Lâm Kil (chết năm 1975) và mẹ cụ Thạch Thị Tim (chết ngày 18/12/2010), có 04 người con chung, gồm: Ông LQ_Lâm Kiên, bà LQ_Lâm Thị Loan, bà BĐ_Lâm Thị Liên và ông. Cụ Tim chết có để lại di sản là căn nhà số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, trước khi chết cụ Tim không để lại di chúc. Nay ông yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật căn số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, hiện căn nhà do bà BĐ_Lâm Thị Liên và con trai là anh LQ_Thạch Chánh Quân đang quản lý. Ông yêu cầu: Chia căn nhà thành bốn kỷ phần cho bốn người con. Do hiện nay ông không có nhà để ở và đồng thời phần đất tại căn nhà trên là đất của ông và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng do ông đứng tên, nên ông yêu cầu được nhận hiện vật là căn nhà trên và ông đồng ý thối lại kỷ phần cho các đồng thừa kế khác được hưởng theo quy định pháp luật.
09/2012/ DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1894
- 19
Tranh chấp hợp đồng mua bán thức ăn gia súc
Vào ngày 09 tháng 7 năm 2007 ông BĐ_Trần Văn Ninh và BĐ_Phạm Thị Hồng Thủy có mua thức ăn gia súc của bà theo hợp đồng miệng đến xuất chuồng trả đủ, bà giao thức ăn nhiều lần cho ông BĐ_Ninh. Đến ngày 13 tháng 11 năm 2007 thì tổng cộng tiền nợ thức ăn gia súc ông BĐ_Ninh, bà BĐ_Thủy thiếu là 22.635.000 đồng. Sau đó ông BĐ_Ninh có trả nợ cho bà nhiều lần cụ thể như sau: Ngày 13 tháng 11 năm 2008 ông BĐ_Ninh trả được 4.000.000 đồng và ông BĐ_Ninh có làm giấy nhận nợ còn lại là 18.635.000 đồng. Ngày 15 tháng 12 năm 2008 ông BĐ_Ninh tiếp tục trả 3.000.000đơng, còn nợ lại 15.635.000 đồng. Ngày 15 tháng 4 năm 2009 ông BĐ_Ninh tiếp tục trả 6.500.000 đồng, còn lại 9.135.000 đồng.
81/2012/DSST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 2009
- 46
Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho tài sản
Theo đơn khởi kiện ngày 13/10/2011 và bản tự khai đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: căn nhà số: 170/21 MV, phường 12, quận X, thành phố HCM thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Văn Út và bà NĐ_Nguyễn Thị Hoa. Ngày 22/01/2010 con trai của ông Út và bà NĐ_Hoa là ông BĐ_Nguyễn Thành Đà cùng với vợ là bà BĐ_Lê Thị Phụng đã lừa dối ông Út, bà NĐ_Hoa đến LQ_Phòng công chứng số 35 thành phố HCM để lập hợp đồng tặng cho nhà ở và quyền sử dụng đất ở có số công chứng 002183, tại thời điểm ký kết bà NĐ_Hoa là người không biết chữ còn ông Út thì đang điều trị bệnh tại bệnh viện Quận X tinh thần không còn minh mẫn, không nhận thức được hành vi. Đến ngày 26/6/2010 thì ông Út chết, bà NĐ_Hoa bị vợ chồng ông BĐ_Đà ngược đãi hiện không nơi nương tựa. Nay bà NĐ_Hoa khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố hủy hợp đồng tặng cho nhà nói trên vì giao dịch này có sự lừa dôi.
04/2012/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1183
- 19
Bản di chúc ngày 20/4/2011 cụ Trần Thị Việt Nga (Phạm Thị Nga) lập cho các cháu cụ Đỗ Văn Thi là ông BĐ_Đỗ Quang Lung, BĐ_Đỗ Quang Minh và BĐ_Đỗ Văn Phong (cụ Thi là chú ruột), được hưởng thừa kế tài sản là nhà số 13 phố HB là không đúng ý nguyện của cụ Nga và không hợp pháp vì không có chữ ký của cụ Nga. Bà Đỗ Thị Vân đã xác nhận việc lập di chúc không đúng theo các quy định của pháp luật, Công chứng viên Nguyễn Thị Lan Hương cầm tay cụ Nga điểm chỉ vào di chúc là không đúng quy định pháp luật.