410/2014/HSST: Lấy chai xăng đổ từ trên xuống rồi bật quẹt gas châm lửa, bỏ chạy Sơ thẩm Hình sự
- 396
- 9
Theo bản kết luận giám định pháp y số 950/TgT.12 ngày 21/9/2012; số 950.B/TgT.12-13 ngày 07/1/2013 và số 950.C/TgT.12-13 ngày 12/7/2013 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh xác định: Thương tích của anh Nguyễn Công Danh do bỏng nhiệt gây ra, rất nguy hiểm đến tính mạng. Mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là 54%.
393/2014/HSST: Tội Giết người Sơ thẩm Hình sự
- 421
- 19
Các Luật sư không tranh luận về tội danh mà bản cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên các Luật sư cho rằng hành vi tấn công của người bị hại là quyết liệt và có lỗi nên cần áp dụng khoản 2 Điều 93 Bộ Luật hình sự để xử phạt các bị cáo, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác như khai báo thành khẩn, đã bồi thường chi phí mai táng
327/2014/HSST: Làm giả một bộ hồ sơ giấy tờ nhà Sơ thẩm Hình sự
- 587
- 9
(Điều 267) Vụ án Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Anh Tuấn khai nhận: thông qua bà Lê Thị Thúy bị cáo biết bà Bùi Thị Quý đang có ý định mua hóa giá căn nhà số 35/114 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 17, quận Bình Thạnh, mặc dù bị cáo biết rõ hồ sơ mua hóa giá căn nhà trên không thể làm được nhưng bị cáo vẫn đồng ý giúp bà Bùi Thị Quý với ý định chiếm đoạt tiền của bà Quý
298/2014/HSST: Làm mất tài sản đảm bảo, không còn khả năng thu hồi nợ gốc và lãi đối với khoản vay Sơ thẩm Lao động
- 646
- 27
(Điều 179) Vụ án Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng
1- Hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vi phạm qui định về cho vay... và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, của các bị can Nguyễn Văn Hồng, Lê Tấn Đô, Phạm Hoàng Hồ và Phạm Quốc Hùng, trong việc cho Cty Hải Hồng vay 50 tỷ đồng để đảo nợ, sau đó cho mượn tài sản đảm bảo trái qui định.
288/2014/HSST: Vụ án Cướp tài sản Sơ thẩm Hình sự
- 496
- 11
Như vậy, với hành vi dùng hai tay xiết cổ, dùng máy cassette đập vào đầu ông Trung, sau đó bóp cổ ông Trung cho đến chết, đồng thời ngay sau khi người bị hại chết, bị cáo đã lục soát và chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Rõ ràng đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo đã phạm vào các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định trừng trị tại các Điều 93, Điều 133 Bộ luật Hình sự