cơ sở dữ liệu pháp lý
51/2010/ST-HNGĐ Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 851
- 38
Tranh chấp về quyền nuôi con sau ly hôn
Trong đơn khởi kiện ngày 02/03/2010 của nguyên đơn ông Đoàn Nguyên Khoa cùng lời trình bày của ông Khoa thì ông và bà Phạm Thị Hồng Ngọc đã ly hôn theo bản án số 18/2009/ST- HNGĐ ngày 20/03/2009 của Tòa án nhân dân quận TB, về phần con chung, bà Ngọc được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Đoàn Bội Như Quỳnh, sinh ngày: 26/03/2001. Quá trình nuôi trẻ Như Quỳnh, bà Ngọc thường xuyên khóa trái cửa, trẻ Quỳnh ăn uống thất thường, có khi bị bỏ đói, bà Ngọc thường hay chửi bới, đánh đập không lý do, những nhu cầu của con đều không được bà Ngọc đáp ứng và còn cản trở trong việc ông đến thăm con. Nay ông yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Quỳnh, không yêu cầu bà Ngọc cấp dưỡng nuôi con.
51/2010/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 534
- 8
Theo đơn khởi kiện ngày 17/3/2010, các lời khai bổ sung và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh Hà Thủy trình bày: trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu thương yêu nhau năm 1992 anh và chị Lê Thị Thu Hà đã tiến tới hôn nhân với nhau và đăng ký kết hôn UBND xã LG. Sau đó anh và chị Hà đã ly hôn với nhau. Nhưng tới năm 2009 anh chị lại đoàn tụ về chung sống với nhau và đăng ký kết hôn lại tại UBND xã LG đây là hôn nhân lần thứ hai của anh chị. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Hà.
18/2010/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 447
- 10
Trong đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2009 và các tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Hà Văn Dũng trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Ry kết hôn vào tháng 11/1999, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Yên Đỗ, TP. PK, GL, hôn nhân giữa anh và chị Ry là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Trong cuộc sống chung anh chị không có hạnh phúc vì chị Ry đối xử không tốt với gia đình chồng, cụ thể là hỗn láo với cha mẹ chồng, anh đã góp ý với chị Ry nhiều lần nhưng chị Ry không nghe lại có thái độ cãi lại chồng. Do đó vì tức giận anh có đánh chị Ry một vài lần, bản thân chị Ry cũng đánh lại anh. Thời gian sau này mâu thuẫn giữa anh và chị Ry càng trầm trọng hơn vì chị Ry không thay đổi cách xử sự với gia đình chồng. Vì vậy anh và chị Ry đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2009 cho đến nay.
05/2012/DSST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1147
- 32
Yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật
Tại đơn khởi kiện ông NĐ_Lâm Miên trình bày: Cha ông là cụ Lâm Kil (chết năm 1975) và mẹ cụ Thạch Thị Tim (chết ngày 18/12/2010), có 04 người con chung, gồm: Ông LQ_Lâm Kiên, bà LQ_Lâm Thị Loan, bà BĐ_Lâm Thị Liên và ông. Cụ Tim chết có để lại di sản là căn nhà số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, trước khi chết cụ Tim không để lại di chúc. Nay ông yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật căn số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, hiện căn nhà do bà BĐ_Lâm Thị Liên và con trai là anh LQ_Thạch Chánh Quân đang quản lý. Ông yêu cầu: Chia căn nhà thành bốn kỷ phần cho bốn người con. Do hiện nay ông không có nhà để ở và đồng thời phần đất tại căn nhà trên là đất của ông và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng do ông đứng tên, nên ông yêu cầu được nhận hiện vật là căn nhà trên và ông đồng ý thối lại kỷ phần cho các đồng thừa kế khác được hưởng theo quy định pháp luật.
05/2012/DSST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1448
- 27
Tại đơn khởi kiện ông NĐ_Lâm Miên trình bày: Cha ông là cụ Lâm Kil (chết năm 1975) và mẹ cụ Thạch Thị Tim (chết ngày 18/12/2010), có 04 người con chung, gồm: Ông LQ_Lâm Kiên, bà LQ_Lâm Thị Loan, bà BĐ_Lâm Thị Liên và ông. Cụ Tim chết có để lại di sản là căn nhà số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, trước khi chết cụ Tim không để lại di chúc. Nay ông yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật căn số 2/296, ấp Biển Đông B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh BL, hiện căn nhà do bà BĐ_Lâm Thị Liên và con trai là anh LQ_Thạch Chánh Quân đang quản lý. Ông yêu cầu: Chia căn nhà thành bốn kỷ phần cho bốn người con. Do hiện nay ông không có nhà để ở và đồng thời phần đất tại căn nhà trên là đất của ông và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng do ông đứng tên, nên ông yêu cầu được nhận hiện vật là căn nhà trên và ông đồng ý thối lại kỷ phần cho các đồng thừa kế khác được hưởng theo quy định pháp luật.