cơ sở dữ liệu pháp lý
09/2012/ DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1886
- 19
Tranh chấp hợp đồng mua bán thức ăn gia súc
Vào ngày 09 tháng 7 năm 2007 ông BĐ_Trần Văn Ninh và BĐ_Phạm Thị Hồng Thủy có mua thức ăn gia súc của bà theo hợp đồng miệng đến xuất chuồng trả đủ, bà giao thức ăn nhiều lần cho ông BĐ_Ninh. Đến ngày 13 tháng 11 năm 2007 thì tổng cộng tiền nợ thức ăn gia súc ông BĐ_Ninh, bà BĐ_Thủy thiếu là 22.635.000 đồng. Sau đó ông BĐ_Ninh có trả nợ cho bà nhiều lần cụ thể như sau: Ngày 13 tháng 11 năm 2008 ông BĐ_Ninh trả được 4.000.000 đồng và ông BĐ_Ninh có làm giấy nhận nợ còn lại là 18.635.000 đồng. Ngày 15 tháng 12 năm 2008 ông BĐ_Ninh tiếp tục trả 3.000.000đơng, còn nợ lại 15.635.000 đồng. Ngày 15 tháng 4 năm 2009 ông BĐ_Ninh tiếp tục trả 6.500.000 đồng, còn lại 9.135.000 đồng.
81/2012/DSST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1994
- 46
Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho tài sản
Theo đơn khởi kiện ngày 13/10/2011 và bản tự khai đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: căn nhà số: 170/21 MV, phường 12, quận X, thành phố HCM thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Văn Út và bà NĐ_Nguyễn Thị Hoa. Ngày 22/01/2010 con trai của ông Út và bà NĐ_Hoa là ông BĐ_Nguyễn Thành Đà cùng với vợ là bà BĐ_Lê Thị Phụng đã lừa dối ông Út, bà NĐ_Hoa đến LQ_Phòng công chứng số 35 thành phố HCM để lập hợp đồng tặng cho nhà ở và quyền sử dụng đất ở có số công chứng 002183, tại thời điểm ký kết bà NĐ_Hoa là người không biết chữ còn ông Út thì đang điều trị bệnh tại bệnh viện Quận X tinh thần không còn minh mẫn, không nhận thức được hành vi. Đến ngày 26/6/2010 thì ông Út chết, bà NĐ_Hoa bị vợ chồng ông BĐ_Đà ngược đãi hiện không nơi nương tựa. Nay bà NĐ_Hoa khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố hủy hợp đồng tặng cho nhà nói trên vì giao dịch này có sự lừa dôi.
04/2012/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1178
- 19
Bản di chúc ngày 20/4/2011 cụ Trần Thị Việt Nga (Phạm Thị Nga) lập cho các cháu cụ Đỗ Văn Thi là ông BĐ_Đỗ Quang Lung, BĐ_Đỗ Quang Minh và BĐ_Đỗ Văn Phong (cụ Thi là chú ruột), được hưởng thừa kế tài sản là nhà số 13 phố HB là không đúng ý nguyện của cụ Nga và không hợp pháp vì không có chữ ký của cụ Nga. Bà Đỗ Thị Vân đã xác nhận việc lập di chúc không đúng theo các quy định của pháp luật, Công chứng viên Nguyễn Thị Lan Hương cầm tay cụ Nga điểm chỉ vào di chúc là không đúng quy định pháp luật.
04/2012/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1167
- 17
Bản di chúc ngày 20/4/2011 cụ Trần Thị Việt Nga (Phạm Thị Nga) lập cho các cháu cụ Đỗ Văn Thi là ông BĐ_Đỗ Quang Lung, BĐ_Đỗ Quang Minh và BĐ_Đỗ Văn Phong (cụ Thi là chú ruột), được hưởng thừa kế tài sản là nhà số 13 phố HB là không đúng ý nguyện của cụ Nga và không hợp pháp vì không có chữ ký của cụ Nga. Bà Đỗ Thị Vân đã xác nhận việc lập di chúc không đúng theo các quy định của pháp luật, Công chứng viên Nguyễn Thị Lan Hương cầm tay cụ Nga điểm chỉ vào di chúc là không đúng quy định pháp luật.
05/2011/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1586
- 41
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tổng cộng 07 lần vay với số tiền là 59.000.000 đồng, việc vay tiền có làm biên nhận do bà BĐ_Loan ký tên, hai bên không thỏa thuận thời gian trả mà chỉ thỏa thuận đóng lãi hàng tháng, khi nào cần lấy tiền vốn thì bà NĐ_Minh báo trước để ông BĐ_Hưng và bà BĐ_Loan chuẩn bị tiền, nhưng khi bà NĐ_Minh yêu cầu trả nợ thì bà BĐ_Loan và ông BĐ_Hưng không thực hiện việc trả nợ như đã thỏa thuận. Từ khi vay đến nay vợ chồng ông BĐ_Hưng và. bà BĐ_Loan có đóng lãi được 02 tháng của số tiền 5.000.000 đồng vay ngày 20/09/2006 với lãi suất 6%/tháng bằng 600.000 đồng. Ngoài ra sau khi có bản án số 231/DSST ngày 14/07.2008 của Tòa án nhân dân thành phố ST có hiệu lực thì vợ chồng ông BĐ_Hưng và bà BĐ_Loan có trả cho bà NĐ_Minh số tiền 36.000.000đồng.