04/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng góp vốn Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 2896
- 71
Ngày 10/12/2007, NĐ_Công ty cổ phần Kỹ thuật xây dựng cơ bản và Địa ốc Cao Minh nay đổi tên thành NĐ_Công ty cổ phần Xây dựng – Địa ốc Cao Minh (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Địa ốc Cao Minh) có ký kết hợp đồng hợp tác với BĐ_Công ty cổ phần Tân Đạt Lợi (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Tân Đạt Lợi) hợp đồng hợp tác đầu tư số 39/HĐ-HTĐT/2007 để đầu tư để thực hiện dự án Làng biệt thự du lịch sinh thái ven sông tại phường LB, Quận Y. Theo thỏa thuận trong hợp đồng và các phụ lục sửa đổi bổ sung đính kèm, NĐ_Công ty cổ phần Xây dựng – Địa ốc Cao Minh sẽ góp vào dự án số tiền 88.140.000.000 đồng, tương đương 30% tổng vốn đầu tư và BĐ_Công ty Tân Đạt Lợi sẽ góp 293.800.000.000 đồng, tương đương 70% tổng vốn đầu tư để cùng thực hiện dự án.
03/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán thép Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1026
- 10
Tranh chấp hợp đồng mua bán thép cuộn
Theo Hợp đồng mua bán thép số 05/HĐMB – CNBD ngày 26/04/2011, giữa Chi nhánh NĐ_Công ty Mai Anh tại BD và BĐ_Công ty Hoàng Anh, hai bên thỏa thuận: mua bán thép tấm 14mm, 12mm, 10mm, 5mm và H500, H350, H2000, phương thức thanh toán, trả chậm trong vòng 30 ngày (kể từ ngày nhận hàng), giá trị hợp đồng là 8.374.936.950 đồng. NĐ_Công ty Mai Anh đã thực hiện hợp đồng xuất bán cho BĐ_Công ty Hoàng Anh gồm 6 mặt hàng: Thép tấm 05 ly, số lượng: 4.239 tấn, trị giá: 73.122.665 đồng Thép tấm 12 ly, số lượng: 4.239 tấn, trị giá: 73.122.665 đồng Thép tấm 14 ly, số lượng: 1.978,2 tấn, trị giá: 34.915.111 đồng Thép hình I200, số lượng: 6.901,2 tấn, trị giá: 145.615.182 đồng Thép hình I350, số lượng: 130.348,8 tấn, trị giá: 2.750.357.073 đồngđ Thép hình I500 với số lượng: 6.451,2 tấn trị giá: 136.120.191 đồng. Tổng giá trị hàng hóa xuất bán là 3.213.252.887 đồng.
97/2015/KDTM-ST: Tranh chấp kinh doanh thương mại về đầu tư tài chính Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1996
- 39
Tranh chấp kinh doanh thương mại về đầu tư tài chính
NĐ_Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đóng tàu Đông Dương (NĐ_Công ty Đông Dương) thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ngày 03/01/2006 (đăng ký thay đổi lần thứ: 5, ngày 10/10/2012) của Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố HP. Ngày 09/01/2009, NĐ_Công ty Đông Dương mua 500.000 cổ phần thông thường tương đương 5,3 tỷ đồng theo Thông báo kết quả đấu giá cổ phần của Sở giao dịch chứng khoán Thành phố HCM và được xác nhận theo văn bản ký ngày 30/7/2014 của BĐ_Công ty cho thuê tài chính 3 - Ngân hàng An Phát (gọi tắt Công ty ALCII). Việc cổ phần hóa không thực hiện mà cũng không thanh toán nên NĐ_Công ty Đông Dương yêu cầu Tòa án nhân dân Quận X buộc Công ty ALCII trả 5,3 tỷ đồng và lãi tính từ tháng 6/2010 đến tháng 7/2014 là 229.666.666 đồng.
26/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1159
- 39
Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính
NĐ_Công Ty Cho Thuê Tài Chính 3 đã ký 04 hợp đồng cho thuê tài chính với BĐ_Công ty TNHH dịch vụ Thanh Tâm (viết tắt là BĐ_Công ty Thanh Tâm), theo các hợp đồng này BĐ_Công ty Thanh Tâm thuê - mua tài sản của NĐ_Công Ty Cho Thuê Tài Chính 3 lắp đặt tại tòa nhà 87 LCH, Phường 10, Quận X. Trong thời hạn hợp đồng thuê, tài sản vẫn thuộc quyền sở hữu của NĐ_Công Ty Cho Thuê Tài Chính 3, mỗi tài sản đều có đính ký hiệu sở hữu của NĐ_Công Ty Cho Thuê Tài Chính 3, sau khi thanh lý hợp đồng thì tài sản mới thuộc quyền sở hữu của BĐ_Công ty Thanh Tâm
36/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1304
- 18
Tranh chấp mua bán hàng hóa khác
Ngày 20/5/2011, giữa NĐ_Công ty cổ phần mía đường Phúc Thịnh (sau đây viết tắt là NĐ_Công ty Phúc Thịnh) và công ty TNHH sản xuất – thương mại Anh Đăng (sau đây viết tắt là BĐ_Công ty Thanh Quân) có ký kết hợp đồng nguyên tắc số 2020/CPMĐLN, cụ thể, theo nội dung hợp đồng, NĐ_Công ty Phúc Thịnh bán cho BĐ_Công ty Thanh Quân 4.000tấn đường tinh luyện, 2.000tấn đường kính trắng cao cấp . Theo thỏa thuận tại Điều 4 hợp đồng nêu trên, BĐ_Công ty Thanh Quân phải thanh toán tiền mua hàng cho NĐ_Công ty Phúc Thịnh trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận hàng. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, BĐ_Công ty Thanh Quân đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.