cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

06/2012/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 777
  • 17

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

17-07-2012
TAND cấp huyện

Theo đơn kiện ngày 16/3/2012 và lời trình bày của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tại Tòa, thì nguyên đơn đã cho bị đơn vay số tiền 2.900.000.000 (hai tỷ chín trăm triệu) đồng, bằng hợp đồng hạn mức cấp tín dụng số BTR.DN. 05.24.0211 ngày 25/02/2011 và được giải ngân bởi “Khế ước nhận nợ số 02” ngày 01/9/2011. Thời hạn vay là theo Khế ước nhận nợ là 06 tháng, kể từ ngày ký. Lãi suất vay trong hạn là 21,54%/năm. Lãi suất vay này được điều chỉnh 03 tháng/lần. Lãi quá hạn là 150% lãi suất trong hạn. Tài sản đảm bảo cho hợp đồng tín dụng này là “Quyền sở hữu nhà ở, tọa lạc tại số 45 đường 2, phường Z, quận GV, Thành phố HCM, theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 14671/2003 do Ủy ban nhân dân quận GV cấp cho ông LQ_Nguyễn Xuân Sáng và bà LQ_Ngô Thị Loan ngày 30/10/2003, theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất của người thứ 3 được ký giữa nguyên đơn và ông LQ_Nguyễn Xuân Sáng, bà LQ_Ngô Thị Loan (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan).


987/2012/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán máy tính xách tay Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1862
  • 24

Tranh chấp hợp đồng mua bán máy tính xách tay

12-07-2012
TAND cấp tỉnh

Theo đơn khởi kiện ngày 01/8/2005 và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Công ty Cổ phần Dịch vụ Sản xuất Tiểu thủ Công nghiệp Tam Tiên nay là NĐ_Công ty cổ phần dịch vụ sản xuất XNK Tam Tiên và BĐ_Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Trương Thanh đã ký hai hợp đồng mua bán hàng hóa như sau: 1. Ngày 21/9/2004 NĐ_Công ty cổ phần dịch vụ sản xuất XNK Tam Tiên và BĐ_Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Trương Thanh ký kết hợp đồng mua bán số 260/HĐMB với nội dung: NĐ_Công ty cổ phần dịch vụ sản xuất XNK Tam Tiên bán cho BĐ_Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Trương Thanh 16.278 cái máy tính xách tay hiệu Sharp, xuất xứ Trung Quốc, với tổng trị giá là 76.743,48USD (đã tính thuế VAT), phương thức thanh toán: - Đợt 1: BĐ_Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Trương Thanh ký quỹ 10% (6.510USD) ngay sau khi ký hợp đồng;


35/2015/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 976
  • 32

Tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý

21-06-2012
TAND cấp huyện

Ngày 12/03/2008, NĐ_Công ty cổ phần Siala (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Siala) và BĐ_Công ty cổ phần Bông Lan Tinh (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Bông Lan Tinh) cùng ký hợp đồng số 001/HĐ/2008-BBC, nội dung: BĐ_Công ty Bông Lan Tinh vay của NĐ_Công ty Siala số tiền 5.000.000.000đ (năm tỷ đồng) nhằm mục đích bổ sung vốn lưu động, thời hạn vay là 02 tháng (từ 12/03/2008 đến 12/05/2008), lãi suất vay là 1.3%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi suất vay. Để đảm bảo cho khoản vay trên, NĐ_Công ty Siala đã giao bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AĐ 734118 do ủy ban nhân dân Thành phố HCM cấp ngày 08/09/2006. Hai bên chi lập biên bản giao nhận giấy quyền sử dụng đất vào ngày 08/07/2008, không lập phụ lục hợp đồng hoặc văn bản ghi nhận khác.


05/2012/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán tiêu đen Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1907
  • 28

Tranh chấp hợp đồng mua bán tiêu đen

20-06-2012
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện và tại Tòa, nguyên đơn NĐ_Công Ty TNHH Chế Biến Gia Vị Lasico VN có đại diện theo ủy quyền bà Lạc Thị Tú Duy và Luật sư bảo vệ quyền lợi trình bày: Giữa NĐ_Công Ty TNHH Chế Biến Gia Vị Lasico VN (Sau đây gọi tắt là NĐ_Công Ty Lasico VN) với Doanh Nghiệp TNTM – Chế Biến Nông Sản Hằng Phát (Sau đây gọi tắt là Doanh Nghiệp Hằng Phát) có ký 03 hợp đồng mua bán hàng hóa là tiêu đen cụ thể như sau: Hợp đồng mua bán số: B30067 Ngày 07/5/2010, theo đó Doanh Nghiệp Hằng Phát bán cho NĐ_Công Ty Lasico VN 100 tấn tiêu đen với đơn giá 61.500 đồng/kg, giao hàng làm 02 đợt, từ ngày 01 đến ngày 15/6/2010 giao 50 tấn và từ ngày 01 đến ngày 15/7/2010 giao 50 tấn.


23/2015/HCST: Khiếu kiện quyết định hành chính về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm Sơ thẩm Hành chính

  • 1111
  • 44

Khiếu kiện quyết định hành chính về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra

14-12-2015
TAND cấp huyện

Ngày 16/12/2013, ông NĐ_Bùi Tiến Đạt nộp đơn khởi kiện đến Tòa án yêu cầu UBND quận TB thu hồi Quyết định số 51/QĐ-KPHQ ngày 24/02/2012. Ngày 14/4/2015, ông NĐ_Bùi Tiến Đạt bổ sung đơn khởi kiện về việc thay đổi người bị kiện, Yêu cầu Chủ tịch UBND quận TB thu hồi Quyết định số 51/QĐ-KPHQ ngày 24/02/2012 và Quyết định 628/QĐ-KPHQ ngày 22/9/2014 của BĐ_Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận TB. Lý do: Phần căn hộ 002 +102, tầng 1, 2 chung cư số 10 đường DT, phường 8, quận TB (số cũ 56/7 TKH) và phần diện tích 29.64m2 ô thông thoáng cầu thang tầng 1 + tầng 2 (3,80m x 3,90m x 2) là có từ trước năm 1975, căn nhà này không phải là chung cư theo Quyết định 244/QĐUB Thành phố ngày 28/10/1981, mà là dạng nhà cải tạo cho thuê của tư sản chế độ cũ. Ủy ban Quân quản tiếp nhận và giao cho Phân viện thiết kế công trình – BLN và đơn vị này đã phân cho cán bộ, nhân viên của Phân viện sử dụng để ở. Năm 1978 đơn vị này giải thể, ông NĐ_Đạt đã sang nhượng lại của những người khác 03 lần tổng cộng là 08 cây vàng. Gia đình ông đã sử dụng liên tục đến năm 2005 thì gia đình ông kí Hợp đồng thuê nhà với công ty Dịch vụ giao thông đô thị quận TB và đóng đủ tiền toàn bộ diện tích căn hộ được phân cùng toàn bộ diện tích sang nhượng từ năm 1979 đến năm 2006 là 101m2.