cơ sở dữ liệu pháp lý
29/2015/DKTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán các mặt hàng điện tử Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 677
- 20
Tranh chấp hợp đồng mua bán các mặt hàng điện tử
Năm 2012, giữa NĐ_Công ty cổ phần Thuỷ Minh (gọi tắt NĐ_Thuỷ Minh) và Cône ty TNHH Thương mại BĐ_Hà Hải (gọi tắt BĐ_Hà Hải) có thỏa thuận việc mua bán các mặt hàng điện tử, vi tính, việc thỏa thuận được ký kết bằng hợp đồng nguyên tắc số 183N/2012/HĐ-NĐ_THUỶ MINH ngày 30/11/2012. Theo nội dung hợp đồng thì hai bên tiến hành giao dịch mua, bán hàng hóa thông qua các hình thức: bằng văn bản, điện thoại, fax, thư điện tử hoặc các hình thức khác có giá trị tương đương.
64/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thi công Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1460
- 44
Vào năm 2012, do nhu cầu và năng lực thi công các công trình xây dựng nên NĐ_Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Minh Lan (sau đây viết tắt là NĐ_Công ty Minh Lan) đã ký kết với BĐ_Công ty Cổ phần Trường Tiểu học - Trung học cơ sở - Trung học phổ thông Quốc tế Mỹ Việt (sau đây viết tắt là BĐ_Trường Quốc tế Mỹ Việt) 02 hợp đồng kinh tế, theo đó NĐ_Công ty Minh Lan nhận thi công xây dựng, lắp đặt và xây dựng hạ tầng sân bãi của BĐ_Trường Quốc tế Mỹ Việt tại địa điểm Lô S17B - Khu A - Khu đô thị mới Nam thành phố, phường Tân Phong, Quận X, Thành phố HCM. Hai hợp đồng được hai bên ký kết số 01/HĐ-XD-2012 ngày 14/01/2012 và số 02/HĐ-XD-2012 ngày 06/07/2012.
30/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thẩm định giá Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 777
- 11
Tranh chấp hợp đồng thẩm định giá
Theo khởi kiện nộp Tòa án ngày 11/9/2013 và lời trình bày của nguyên đơn tại Tòa thì vào ngày 02/9/2011, bị đơn có ký Hợp đồng thẩm định giá số 55A/2011/HĐKT-TBA để yêu cầu nguyên đơn (tên gọi trước đây là Công ty Quản lý nợ và khai thác tài sản ngân hàng Đại Tín) thẩm định giá diện tích đất tọa lạc tại địa chỉ 45 đường số 2, khu phố 6, phường HBP, quận TĐ, TP HCM. Chi phí thẩm định giá là 57.420.000 đồng và thuế VAT 10% trên giá trị hợp đồng = 5.742.000 đồng, tổng giá trị hợp đồng là 63.162.000 đồng. Nguyên đơn đã thực hiện nhiệm vụ thẩm định đúng như hợp đồng hai bên ký kết. Bị đơn cũng đã dùng chứng thư thẩm định này làm cơ sở ký kết hợp đồng tín dụng với LQ_Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Lan Việt Nam để vay tiền. Nhưng từ đó đến nay, bị đơn vẫn không thanh toán chi phí thẩm định giá cho nguyên đơn. Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán ngay cho nguyên đơn số tiền 63.162.000 đồng.
11/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 562
- 24
BĐ_Công ty TNHH Xây dựng và Môi Trường Dịch Vụ Thương Mại Hà Hân (gọi tắt là BĐ_Công ty Hà Hân) có vay vốn tại NĐ_Ngân hàng TMCP Ân Minh- Chi nhánh Tp. HCM với tổng số vốn vay là 4.400.000.000đồng, cụ thể từng khoản vay như sau: 1/ Khoản vay theo hợp đồng tín dụng số 0009/HĐTD-NH/LQĐ ngày 20/3/2010 với số vốn vay là 1.100.000.000đồng (Một tỷ một trăm triệu) đồng; mục đích vay vốn: bổ sung vốn kinh doanh. Tài sản đảm bảo là nhà và đất tại số 20/12 đường 4, khu phố 2, phường LT, quận TĐ, thành phố HCM thuộc sở hữu của ông LQ_Nguyễn Văn Nhân và bà LQ_Lê Thị Tuyết Linh theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 00009/HĐTD-QSDĐTSGLVĐ-3 lập tại Phòng công chứng số 1 ngày 20/3/2010, đã được Phòng tài nguyên Môi trường quận TĐ xác nhận đăng ký thế chấp ngày 22/3/2010.
08/2015/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 591
- 21
Ngày 29/8/2013 NĐ_Ngân hàng Thương mại Phúc Thịnh và bà BĐ_Lê Thị Chi, ông BĐ_Dương Anh Dân có ký các hợp đồng tín dụng sau: + Hợp đồng tín dụng số NTB.CN.11.290813/TT ngày 29/8/2013, hợp đồng tín dụng ngắn hạn số NTB.CN.12.290813/TT ngày 29/8/2013 và khế ước nhận nợ số 165274809 ngày 30/8/2013 với số tiền vay 400.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng ( từ ngày 30/8/2013 đến ngày 30/8/2014), lăi suất 12%/năm, mục đích vay vốn là bổ sung vốn lưu động, sản xuất kinh doanh. Trong quá trình vay vốn, ông BĐ_Dân bà BĐ_Chi vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên NĐ_Ngân hàng Phúc Thịnh đã chuyển số tiền vay trên sang nợ quá hạn.