cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

16/2013/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 631
  • 9

Tranh chấp mua bán hàng hóa khác

28-06-2013
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện ngày 16/01/2013 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Loan đại diện nguyên đơn là NĐ_Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Minh Quân trình bày việc ký kết và thực hiện các hợp đồng với BĐ_Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ và Máy tính L.E.F.G và BĐ_Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ và Máy tính L.E.F.G vi phạm hợp đồng nên bà yêu cầu BĐ_Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ và Máy tính L.E.F.G phải thanh toán cho NĐ_Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Minh Quân số tiền 21.467.056.171 đồng trong đó gồm tiền nợ gốc là 16.915.517.733 đồng và tiền lãi chậm trả là 4.551.538.438 đồng, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.


15/2013/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2919
  • 80

Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

25-06-2013
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện ngày 16/11/2012 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Tố Mỹ đại diện nguyên đơn là NĐ_Công ty TNHH Phim Quốc Đạt trình bày việc ký kết và thực hiện các hợp đồng với BĐ_Công ty TNHH Truyền thông Hải Hà và BĐ_Công ty TNHH Truyền thông Hải Hà vi phạm hợp đồng nên bà yêu cầu BĐ_Công ty TNHH Truyền thông Hải Hà phải thanh toán cho NĐ_Công ty TNHH Phim Quốc Đạt số tiền phạt vi phạm hợp đồng là 551.378.432 đồng, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.


11/2013/KDTM- ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 482
  • 11

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

21-05-2013
TAND cấp huyện

Ngày 28/5/2010 ông BĐ_Thanh, bà BĐ_Thiệp có ký hợp đồng tín dụng số 6220LAV201000820 với NĐ_Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Quốc Phạm- Chi nhánh Chợ Lớn- Phòng Giao dịch Đông Chợ Lớn (Gọi tắt là Ngân hàng) để vay số tiền 2.000.000.000 đồng (Hai tỷ đồng); mục đích sử dụng tiền vay: Góp vốn kinh doanh; thời hạn vay: 12 tháng; lãi suất: 14%/năm tại thời điểm vay, thay đổi lãi suất lần 01 ngày 10/6/2011 là: 19%/năm, thay đổi lãi suất lần 02 ngày 19/7/2012 là: 15%/năm; lãi suất quá hạn 150%; hạn trả 13/6/2011. Tài sản thế chấp cho món vay là Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số: 164 tờ bản đồ số 30, diện tích 2.500 m² tại xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố HCM và Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số: 940 tờ bản đồ số 13, diện tích 3.825 m² tại xã Hiệp phước, huyện Nhà Bè, Thành phố HCM, theo hợp đồng thế chấp tài sản số 6220LCL201000381 ngày 09/6/2010 đã được UBND xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè chứng nhận cùng ngày. Tài sản trên thuộc sở hữu của vợ chồng ông LQ_Lê Quý Dũng và bà LQ_Đỗ Thị Kim Chi bảo lãnh cho ông BĐ_Thanh, bà BĐ_Thiệp vay với số tiền nêu trên.


05/2013/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 724
  • 12

Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

02-04-2013
TAND cấp huyện

Ngày 25/9/2008, NĐ_Công ty TNHH Minh Anh (nguyên đơn) có ký hợp đồng dịch vụ khoán gọn số 01/HĐDVKG với BĐ_Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và xây dựng Nga Sơn (bị đơn), nội dung giao dịch là bị đơn thực hiện dịch vụ để nguyên đơn được quyền thuê và khai thác lô đất số 38 Nguyễn Huệ - 69 Đồng Khởi thuộc phöôøng BN, Quaän 1, TP.HCM với chi phí dịch vụ là 85.000.000.000 đồng. Để thực hiện thỏa thuận đã giao kết giữa hai bên, nguyên đơn đã giao cho bị đơn số tiền đặt cọc là 500.000.000 đồng, thời gian thực hiện đến ngày 10/01/2009. Trong hợp đồng này có sự bảo lãnh của hai cá nhân là ông LQ_Lê Minh Khoa và ông LQ_Lê Đức Thanh. Đến thời hạn thỏa thuận, bị đơn không thực hiện công việc đã giao kết, căn cứ vào Điều 10 qui định trách nhiệm bồi thường do vi phạm của hợp đồng, bị đơn cùng ông LQ_Lê Minh Khoa và ông LQ_Lê Đức Thanh phải trả nguyên đơn gấp đôi số tiền đã nhận là 1.000.000.000 đồng nên ngày 19/01/2009 nguyên đơn đã nhận được số tiền từ bị đơn là 300.000.000 đồng trên tổng số 1.000.000.000 đồng phải được trả. Nay, đại diện nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bị đơn cùng ông LQ_Lê Minh Khoa và ông LQ_Lê Đức Thanh cùng liên đới trách nhiệm phải trả ngay nguyên đơn số tiền còn lại là 700.000.000 đồng. Tự nguyện rút yêu cầu đối với BĐ_Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và xây dựng Nga Sơn, Ông LQ_Lê Đức Thanh và Ông LQ_Lê Minh Khoa về việc trả lãi chậm thanh toán của số tiền nói trên.


04/2013/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 638
  • 14

Tranh chấp hợp đồng thi công

29-03-2013
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện và ý kiến của ông Nguyễn Tất Đạt- Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn trình bày: Nội dung vụ việc Nguyên đơn đã trình bày chi tiết trong đơn khởi kiện. Nay Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu BĐ_Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Đầu tư Lữ Gia phải thanh toán cho Nguyên đơn số tiền 1.300.000.000 đồng (Một tỉ ba trăm triệu đồng) theo biên bản đối chiếu công nợ ngày 31/12/2011 (Thực tế số nợ theo biên bản đối chiếu công nợ là 1.769.237.000 đồng nhưng sau khi Nguyên đơn khởi kiện ra Tòa án thì Bị đơn đã trả cho Nguyên đơn 469.237.000 đồng), yêu cầu trả số tiền 1.300.000.000 đồng làm một lần ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.