cơ sở dữ liệu pháp lý
08/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 1281
- 50
Ngày 09/6/2008, NĐ_Ngân hàng thương mại cổ phần Thanh Mai- Chi nhánh HN (sau đây gọi tắt là Ngân hàng Sài Gòn) và BĐ_Công ty TNHH Cảnh Nghĩa (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Cảnh Nghĩa) ký Hợp đồng tín dụng số 502/2008/HĐTDTL-DN và ngày 07/11/2008 ký Hợp đồng tín dụng sửa đổi, bổ sung số 502A/2008/HĐTDTL-DN. Theo đó, Ngân hàng Sài Gòn cho BĐ_Công ty Cảnh Nghĩa vay số tiền 7.000.000.000 đồng; lãi suất cho vay: 1,5%/tháng; phạt chậm trả đối với nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.
23/2012/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thuê đất Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1010
- 28
Ngày 23/12/2000, NĐ_Công ty TNHH liên doanh Phúc Vinh và BĐ_Công ty TNHH Season A (SAC) ký kết hợp đồng thuê đất để tái xác nhận lại mục đích ký kết Hợp đồng số 01 với nội dung quy định tại Điều 1 của Hợp đồng thuê đất “NĐ_Công ty Phúc Vinh đồng ý cho BĐ_Công ty SAC thuê lô đất Cr3-6 & Cr3-7, phường TP, quận X, Đô thị mới Nam Sài Gòn, thành phố HCM với mục đích xây dựng và hoạt động một tòa nhà thương mại đa chức năng gọi là Southern Cross Sky View, lô đất có tổng diện tích 1.443m2”. Giá thuê, thời hạn thuê và phương thức thanh toán của Hợp đồng thuê đất này giữ nguyên không đổi được nêu trong hợp đồng số 01. Về bản chất hai hợp đồng này tồn tại song song nhưng bản chất là hợp đồng thuê đất.
94/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán tiêu đen Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 3280
- 118
Tranh chấp hợp đồng mua bán tiêu đen
Theo tài liệu có tại hồ sơ, nguyên đơn có bà Trần Thị Sự và ông Phạm Hồng Huệ đại diện theo ủy quyền trình bày: Ngày 29/11/2012 nguyên đơn có ký hợp đồng kinh tế số 11/2012/TT-SAS mua 13,5 tấn hạt tiêu đen của BĐ_Công ty TNHH thương mại – dịch vụ - xây dựng Phúc Tiên, ngày 07/12/2012 nguyên đơn chuyển số tiền đặt cọc là 700.000.000 đ cho BĐ_Công ty TNHH thương mại – dịch vụ - xây dựng Phúc Tiên thông qua ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Sài Gòn, sau khi nguyên đơn chuyển số tiền đặt cọc phía BĐ_Công ty TNHH thương mại – dịch vụ - xây dựng Phúc Tiên đã không thực hiện nghĩa vụ giao hàng theo hợp đồng. Phía nguyên đơn đã nhiều lần có công văn yêu cầu trả lại tiền cọc, ông LQ_Âu Văn Linh là chồng của bà Phạm Thị Phương Tâm cho biết là không giao được hàng, phía NĐ_Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ An Khang lập biên bản hủy hợp đồng ngày 15/01/2013 và ông LQ_Linh ký hẹn trả lại tiền vào biên bản này, ngày 21/3/2013 BĐ_Công ty TNHH thương mại – dịch vụ - xây dựng Phúc Tiên đã chuyển trả nguyên đơn số tiền 50.000.000 đ. Nay nguyên đơn yêu cầu BĐ_Công ty TNHH thương mại – dịch vụ - xây dựng Phúc Tiên phải trả lại cho nguyên đơn số tiền gốc là 650.000.000 đ, lãi theo hợp đồng tính từ ngày 07/12/2012 đến nay theo mức lãi suất 1,4%/tháng, phạt vi phạm là 15 % trên giá trị hợp đồng, trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
82/2014/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng mua bán bê tông Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 425
- 9
Tranh chấp hợp đồng mua bán bê tông
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn ngày 09/9/2013 và lời trình bày của ông Nguyễn Thành Thuộc, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thì: NĐ_Công ty cổ phần vật liệu Hưng Tân (sau đây gọi tắt NĐ_Công ty Hưng Tân) là bên bán và BĐ_Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ Thương mại Xây dựng Tú Tuấn (sau đây gọi tắt BĐ_Công ty Tú Tuấn) là bên mua có ký hợp đồng kinh tế số 43.2012/VLNVS/HĐ ngày 13/8/2012 về việc mua bán bê tông trộn sẵn với qui cách và đơn giá qui định cụ thể trong hợp đồng, giao nhận tại công trình Cao ốc văn phòng Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn. Điều kiện thanh toán: dựa vào biên bản xác nhận khối lượng thực tế được ký kết giữa hai bên.
10/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán máy móc Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 3492
- 111
Tranh chấp hợp đồng mua bán máy móc
Ngày 13/12/2011 nguyên đơn ký hợp đồng mua bán số VNX 1102.11-01 với BĐ_Công Ty CP Môi Trường Khang Việt (gọi tắt là BĐ_Công Ty Khang Việt). Trong quá trình thực hiện hợp đồng nguyên đơn đã giao hàng cho bị đơn gồm: 6 máy bơm Model FEKA VS 1000T-NA (11.216.509 x 6) có trị giá 67.299.054 đồng, 2 máy bơm Model FEKA VS 750T-NA (9.268.937 x 2) có trị giá 18.537.874 đồng 2 loại hàng này giao cùng ngày 20/3/2012 đã xuất hóa đơn ngày 22/3/2012, số 0000140; ngày 16/4/2012 giao 11 Khớp nối tự động (3.144.868 x 11) có trị giá 34.593.548 đồng, đã xuất hóa đơn 000147 ngày 17/4/2012 và ngày 20/3/2012 giao 01 máy bơm Model FEKA VS 750T-NA có giá trị 9.268.937 đồng, chưa xuất hóa đơn vì giao dư, không có số lượng trong hợp đồng, ngày 19/4/2012 bị đơn có thông báo cho nguyên đơn là không nhận 2 máy bơm Model FEKA VS 550T-NA chứ không phải nguyên đơn không giao