cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

11/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1417
  • 78

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

08-05-2015

Do BĐ_Doanh nghiệp tư nhân An Khang vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc BĐ_Doanh nghiệp tư nhân An Khang thanh toán 2.195.371.960 đồng; trong đó, nợ gốc 1.480.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 23/6/2011 là 715.371.960 đồng; nếu BĐ_Doanh nghiệp tư nhân An Khang không thanh toán hoặc thanh toán không hết nợ (gốc và lãi) thì cho bán đấu giá tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng. Ông Phạm Chí Hồng - Chủ BĐ_Doanh nghiệp tư nhân An Khang thừa nhận về số tiền nợ gốc và tiền lãi như Ngân hàng đã trình bày. Riêng số tiền chi phí bán đấu giá tài sản thế chấp là 14.002.000 đồng thì ông không đồng ý trả Ngân hàng vì ông cho rằng các bên đã thỏa thuận khi nào bán được tài sản thế chấp thì Doanh nghiệp mới đồng ý chịu chi phí này.


10/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1687
  • 90

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

08-05-2015

Ngày 14/4/2008, NĐ_Ngân hàng Công thương Thanh Lan (nay là NĐ_Ngân hàng TMCP Công thương Thanh Lan) Chi nhánh BT (sau đây viết tắt là Vietinbank) cho bà BĐ_Trần Ngọc Hân vay 1.680.000.000 đồng để kinh doanh vật liệu xây dựng, trang trí nội thất; thời hạn vay 12 tháng; lãi suất cho vay 16,2%/năm, lãi suất nợ quá hạn bằng 50% lãi suất trong hạn. Tài sản bảo đảm cho khoản vay trên là: Quyền sử dụng 34,2 m2 đất và nhà ở trên đất tại số 43/27 NH, phường 1, thành phố BếnTre, tỉnh BT thuộc quyền sở hữu và sử dụng của bà LQ_Võ Thị Huỳnh Minh.


09/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 3446
  • 125

Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư

07-05-2015

Ngày 11/5/2004, NĐ_Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Hàng Linh (sau đâỵ viết tắt theo tên giao dịch là NĐ_HLBANK) và BĐ_Công ty TNHH một thành viên phát triển và kinh doanh Phúc Châu (sau đây viêt tăt là BĐ_Công ty kinh doanh Phúc Châu) ký Biên bản thỏa thuận số 488/BBTT về việc đền bù hỗ trợ khu đất khoảng 4.100m2 của NĐ_HLBANK trong dự án Khu đô thị An Phú-An Khánh. Tại Biên bản thỏa thuận có nội dung: Việc thực hiện đền bù hỗ trợ được thể hiện thông qua một hợp đồng kinh tế cụ thể giữa hai bên. Thực hiện thỏa thuận trên, ngày 10/12/2004, Exirnbank đã giao khu đất 4.132,60m2 tại đường Lương Định Của, Quận 2, Thành phố HCM cho BĐ_Công ty kinh doanh Phúc Châu; và cũng trong ngày 10/12/2004, BĐ_Công ty kinh doanh Phúc Châu trợ cấp đền bù cho NĐ_HLBANK 921.900.000 đồng.


08/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1281
  • 50

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

07-05-2015

Ngày 09/6/2008, NĐ_Ngân hàng thương mại cổ phần Thanh Mai- Chi nhánh HN (sau đây gọi tắt là Ngân hàng Sài Gòn) và BĐ_Công ty TNHH Cảnh Nghĩa (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Cảnh Nghĩa) ký Hợp đồng tín dụng số 502/2008/HĐTDTL-DN và ngày 07/11/2008 ký Hợp đồng tín dụng sửa đổi, bổ sung số 502A/2008/HĐTDTL-DN. Theo đó, Ngân hàng Sài Gòn cho BĐ_Công ty Cảnh Nghĩa vay số tiền 7.000.000.000 đồng; lãi suất cho vay: 1,5%/tháng; phạt chậm trả đối với nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.


06/2015/KDTM-GĐT: Tranh chấp sở hữu trí tuệ Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 6206
  • 265

Tranh chấp sở hữu trí tuệ

17-04-2015

Đầu năm 2003, ông NĐ_Thanh phát hiện ông BĐ_Nguyễn Đình Minh và bà BĐ_Thái Thị Thu Sinh - Chủ cơ sở cơ khí Đình Mỹ chế tạo và mang bán trên trên thị trường loại máy đùn gạch có trục cào mà ông NĐ_Thanh đã được nhà nước bảo hộ độc quyền. Ông NĐ_Thanh nhiều lần làm đơn trình báo lên Ủy ban nhân dân huyện KA về hành vi vi phạm này. Ngoài việc chế tạo máy đùn gạch có trục cào để bán trên thị trường, ông BĐ_Minh với tư cách là chủ Cơ sở gạch Việt Mỹ còn trực tiếp sử dụng máy đùn gạch có trục cào mà nhà nước đã bảo hộ độc quyền cho ông NĐ_Thanh để trực tiếp sản xuất gạch. Sau khi phát hiện hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của ông BĐ_Minh và bà BĐ_Sinh, ông NĐ_Hoàng Thanh đã có văn bản thông báo cho ông BĐ_Minh đề nghị chấm dứt hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời có đơn gửi Sở khoa học và Công nghệ tỉnh ĐL và Ủy ban nhân dân huyện KA đề nghị giải quyết.