cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

05/2017/KDTM-PT: Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2072
  • 82

Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

20-06-2017
TAND cấp tỉnh

Thực tế, BĐ_Công ty Thái Minh chưa chuyển cho NĐ_Công ty Sơn Hạ bât cứ khoản tiền nào để thực hiện 02 hợp đồng quảng cáo đã ký trên. Do đó, nội dung kháng cáo trên của BĐ_Công ty Thái Minh là không có căn cứ. Bản án sơ thẩm xác định lỗi dẫn đến việc 02 Hợp đồng kinh tế số 25 và số 26 nêu trên bị chấm dứt (bị hủy bỏ) là hoàn toàn do lỗi của BĐ_Công ty Thái Minh là có cơ sở pháp lý.


2148/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa (thùng giấy carton) Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1237
  • 11

Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa (thùng giấy carton)

18-10-2016
TAND cấp huyện

Ngày giao hàng cuối cùng là ngày 30/10/2013. Nhưng đến khi đơn khởi kiện được nộp ngày 23/5/2014, BĐ_Công ty Sunday vẫn chưa thanh toán số tiền còn lại 188.920.174 đồng cho NĐ_Công ty TNHH Phước Tâm là vi phạm Điều 50, Điều 55 Luật thương mại về nghĩa vụ thanh toán. Do đó, NĐ_Công ty TNHH Phước Tâm yêu cầu BĐ_Công ty Sunday trả số tiền còn lại là 188.920.174 đồng ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở để chấp nhận.


616/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2411
  • 66

Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng

04-05-2016
TAND cấp huyện

Tuy nhiên, đến ngày 01/08/2014 NĐ_Công ty Tâm Lan đã đơn phương vi phạm hợp đồng khi tự ý ký “thỏa thuận chuyển giao Hợp đồng thuê” chuyển giao toàn bộ quyền và nghĩa vụ thực hiện hợp đồng đã ký với BĐ_Công ty Trà Lâm cho LQ_Công ty CP Tập Đoàn Quản lý BĐS Winston (dưới đây gọi tắt là LQ_Công ty Winston) trong khi chưa thông báo, và chưa được sự chấp thuận của BĐ_Công ty Trà Lâm bằng văn bản.


938/2013/KDTM-ST: Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 5407
  • 122

Tranh chấp sở hữu trí tuệ

19-08-2013
TAND cấp tỉnh

NĐ_Công ty Thuận Hòa yêu cầu Tòa án buộc BĐ_Công ty Hoàng Ân chấm dứt ngay việc sử dụng nhãn hiệu “Flower box” dưới mọi hình thức; Thông báo xin lỗi công khai trên phương tiện thông tin báo chí về việc đã sử dụng trái phép nhãn hiệu “Flower box” đã được đăng ký bảo hộ hợp pháp của NĐ_Công ty Thuận Hòa.


13/2016/HCST: Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai về cưỡng chế thu hồi đất và bồi thường thiệt hại Sơ thẩm Hành chính

  • 2163
  • 68

Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai về cưỡng chế thu hồi đất và bồi thường thiệt hại

29-09-2016
TAND cấp huyện

bà NĐ_Trần Thị Bích Duyên và bà NĐ_Trần Thị Bích Liên không phải là chủ sủ dụng đất, toàn bộ nhà đất do ông NĐ_Trần Văn Thìn đăng ký sử dụng và ông NĐ_Trần Văn Thìn đã nhận 100% số tiền bồi thường giá trị xây dựng, do đó yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông NĐ_Trần Văn Thìn, bà NĐ_Trần Thị Bích Duyên, NĐ_Trần Thị Bích Liên là không có cơ sở chấp nhận.