cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

18/2014/KDTM-ST: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền trong hợp đồng mua bán hàng hóa Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2411
  • 27

Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán

17-06-2014
TAND cấp huyện

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn thay đổi yêu cầu, cụ thể nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền nợ lãi tính từ ngày 01/07/2013 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 17/6/2014) là 11 tháng 13 ngày, lãi suất được tính theo mức lãi suất cho vay ngắn hạn thông thường của Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - chi nhánh GL là l0.5%/năm). Xét thấy, việc thay đổi yêu cầu về tiền lãi của nguyên đơn phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.


01/2014/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa (vật liệu xây dựng) Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1094
  • 16

Tranh chấp hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng

24-04-2014
TAND cấp huyện

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 55 Luật thương mại 2005 thì bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn vào thời điểm nguyên đơn giao hàng hoặc giao chứng từ liên quan đến hàng hóa. Vì vậy, cần xử buộc BĐ_Công ty TNHH Anh Quang có nghĩa vụ trả cho NĐ_Công ty cổ phần Quang Minh số tiền nợ còn lại phát sinh từ hợp đồng mua bán là 473.065.468đ (Bốn trăm bảy mươi ba triệu không trăm sáu mươi lăm ngàn bốn trăm sáu mươi tám đồng) theo yêu cầu của NĐ_Công ty cổ phần Quang Minh là hoàn toàn phù hợp


01/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1022
  • 17

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

24-04-2014
TAND cấp huyện

Đại diện Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông BĐ_Nguyễn Thành Trực và bà BĐ_Mai Thị Yến Như phải trả khoản nợ lãi 98.331.868 đồng, vốn gốc vay; đồng thời yêu cầu duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bên thứ ba số 262/2011/VCB.CĐ ngày 18/08/2011 được ký kết giữa NĐ_Ngân hàng Thương mại cổ phần Vĩnh Tâm – Chi nhánh CĐ với bà LQ_Thu để đảm bảo cho việc thi hành án.


02/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1166
  • 23

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

08-01-2014
TAND cấp huyện

Hội đồng xét xử nhận thấy, do BĐ_Công ty TNHH kiến trúc - xây dựng Khang An vi phạm sự thỏa thuận kéo dài thòi gian trả nợ, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh tiền tệ của Ngân hàng nên cần buộc BĐ_Công ty TNHH kiến trúc - xây dựng Khang An trả số tiền vốn 1.037.000.000đ và lãi theo Hợp đồng vay (lãi tạm tính đến 18/7/2013 là 259.982.295đ) một lần khi án có hiệu lực như yêu cầu của Ngân hàng mới phù hợp.


03/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 1828
  • 19

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

30-09-2013
TAND cấp huyện

Xét hợp đồng sửa đổi bổ sung số 01 ngày 11/7/2012, HĐXX xét thấy bản chất là hợp đồng của phụ hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, mục đích của NĐ_ANBank ĐN là tháo gỡ khó khăn cho khách hàng, vì vậy nó là bộ phận gắn liền với Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, nội dung này cũng được thể hiện trong phần cam kết chung. Do vậy mà các điều khoản khác trong Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011 không thay đổi.