cơ sở dữ liệu pháp lý
23/2011/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng mua bán vải bạt phun keo PVC Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1040
- 17
Tranh chấp Hợp đồng mua bán vải bạt phun keo PVC
Năm 2008, thông qua các kênh thông tin, NĐ_Công ty TNHH một thành viên MK (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty MK) có nhu cầu mua vải bạt phun keo PVC để sản xuất vật dụng phục vụ Quốc phòng. Bà LQ_Ngô Thị Hoài Thương là người của BĐ_Công ty cổ phần thương mại xây dựng dịch vụ xuất nhập khẩu Tường Vi (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Tường Vi) có tìm đến NĐ_Công ty MK, giới thiệu BĐ_Công ty Tường Vi có mặt hàng mà NĐ_Công ty MK có nhu cầu mua. Qua quá trình bàn bạc hai bên thống nhất ký kết hợp đồng.
20/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng xây dựng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 658
- 12
Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/6/2011, bản tự khai, biên bản hoà giải và các chứng từ kèm theo, nguyên đơn NĐ_Công ty TNHH Fortun (Việt Nam) (gọi tắt là NĐ_Công ty Fortun) có bà Nguyễn Thị Thùy Linh là người đại diện theo ủy quyền trình bày: Căn cứ theo hợp đồng Kinh tế số 10-HĐKT-2010 ngày 08/4/2010 thì giữa BĐ_Công ty Thành Vinh là bên A và NĐ_Công ty Fortun là bên B có thỏa thuận thực hiện việc ép cọc đại trà trong gói thầu: Ép cọc bê tông ly tâm dự ứng lực ф 500mm đối với công trình chung cư 4S-2 phường LĐ, quận TĐ.
07/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng nội thất Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 608
- 7
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng nội thất
BĐ_Công ty cổ phần thương mại - dịch vụ và xây dựng Ninh Thành (gọi tắt là “BĐ_Công ty Ninh Thành”) có đặt mua hàng của NĐ_Công ty Nhật Minh gồm tủ, bàn, giường, … tổng trị giá là 217.951.433 đồng, thỏa thuận thanh toán ngay sau khi giao nhận hàng. BĐ_Công ty Ninh Thành đã nhận đủ hàng nhưng mới thanh toán cho NĐ_Công ty Nhật Minh số tiền 85.622.000 đồng, còn nợ 132.329.433 đồng. Hàng hóa NĐ_Công ty Nhật Minh bán cho BĐ_Công ty Ninh Thành là dựa vào mẫu mã và yêu cầu đặt hàng của BĐ_Công ty Ninh Thành, việc BĐ_Công ty Ninh Thành mua hàng và đưa vào sử dụng hơn hai tháng nay nhưng cố tình trì hoãn, không chịu thanh toán tiền hàng còn nợ là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của NĐ_Công ty Nhật Minh.
17/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1179
- 15
Tranh chấp mua bán hàng hóa khác
Ngày 24/5/2007, Chi nhánh NĐ_Công ty TNHH công nghệ di động APP (Thành phố HN) và BĐ_Công ty TNHH thương mại - dịch vụ Phúc Lộc ký hợp đồng nguyên tắc bán hàng qua đó xác lập quan hệ đại lý giữa “Bên bán” là NĐ_Công ty APP với “Bên mua” là BĐ_Công ty Phúc Lộc. Trong quá trình giao dịch, NĐ_Công ty APP đã tiến hành bán hàng hóa, giao hóa đơn bán hàng, thanh toán các khoản chiết khấu thương mại, các khoản giảm trừ khác theo đúng cam kết trong hợp đồng nguyên tắc, nhưng BĐ_Công ty Phúc Lộc không thanh toán tiền theo đúng thỏa thuận.
22/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng xây dựng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 911
- 12
Tháng 01/2008 BĐ_Công ty TNHH Nông Hải Sản Xây Dựng TM Việt Linh (gọi tắt là BĐ_Công ty Việt Linh) do ông Dương Kim giám đốc đại diện theo pháp luật có thỏa thuận với NĐ_Công ty TNHH Tư Vấn Xây Dựng Vật Liệu Quang Vinh (gọi tắt là NĐ_Công ty Quang Vinh) do ông Lê Ngọc Thành – Giám đốc đại diện theo pháp luật ký hợp đồng xây dựng nhà xưởng tại tỉnh lộ 830 xã AT, huyện BL, tỉnh LA với kinh phí xây dựng 3.505.617.601đồng. Tính đến cuối năm 2008 thì công trình xây dựng đã hoàn thành, nhưng BĐ_Công ty Việt Linh vẫn chưa thanh toán tiền cho NĐ_Công ty Quang Vinh. Trong năm 2009 ông Dương Kim đại diện BĐ_Công ty Việt Linh đã đến gặp NĐ_Công ty Quang Vinh xin ký xuất hóa đơn giá trị gia tăng để BĐ_Công ty Việt Linh bán nhà xưởng sẽ thanh toán tiền xây dựng cho NĐ_Công ty Quang Vinh và đã được NĐ_Công ty Quang Vinh thực hiện. Nhưng sau khi BĐ_Công ty Việt Linh bán được nhà xưởng thì không thanh toán tiền cho NĐ_Công ty Quang Vinh và cố tình tránh né không liên hệ NĐ_Công ty Quang Vinh.