cơ sở dữ liệu pháp lý
12/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng cung cấp thi công lắp đặt Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1389
- 12
Tranh chấp hợp đồng cung cấp, lắp đặt công trình
Trong đơn khởi kiện ngày 06/5/2011 được bổ sung tại biên bản ngày 14/6/2011, 28/6/2011, 12/7/2011, 25/7/2011 và tại phiên tòa bà Lâm Thanh Thủy và ông Huỳnh Hữu Hạnh đại diện nguyên đơn là NĐ_Công ty TNHH Thang Máy Thanh Hoà trình bày việc ký kết và thực hiện hợp đồng kinh tế số DB 19009009/HĐ-TM về việc cung cấp lắp đặt 01 thang máy tải khách tải trọng 450 kg, tốc độ 1m/s và 03 Điểm dừng và BĐ_Công ty TNHH Một thành viên Mai Minh chưa thanh toán đủ tiền nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn là BĐ_Công ty TNHH Một thành viên Mai Minh thanh toán số tiền còn lại là 49.896.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán trên số tiền 49.896.000 đồng tính từ ngày 01/6/2010 cho đến nay theo mức lãi suất nợ quá hạn của Ngân hàng là 27%/năm, tiền lãi là 16.465.680 đồng, tổng cộng là 66.361.680 đồng, sau khi NĐ_Công ty TNHH Thang Máy Thanh Hoà đã cấn trừ số tiền lãi chậm thi công. NĐ_Công ty TNHH Thang Máy Thanh Hoà có trách nhiệm xuất hóa đơn trên giá trị hợp đồng là 277. 200.000 đồng. Việc trả tiền và xuất hóa đơn được thực hiện cùng một lúc ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
31/2011/ST-KDTM: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng gia dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 532
- 7
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng gia dụng
NHẬN THẤY: Theo đơn khởi kiện ngày 28/7/2010, của của NĐ_Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Văn Vinh (từ đây viết tắt là NĐ_Công ty Văn Vinh) và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của NĐ_Công ty Văn Vinh trong quá trình tham gia tố tụng, thì vào ngày 29/10/2008 giữa NĐ_Công ty Văn Vinh và BĐ_Công ty TNHH khu mua sắm Phong Vũ (từ đây viết tắt là BĐ_Công ty Phong Vũ) thỏa thuận ký “Hợp đồng hợp tác thương mại” số 01/HĐHTT-CS-PK/08 với nội dung cơ bản là: ..... -Bên B (BĐ_Công ty Phong Vũ) đồng ý mua và thanh toán cho bên A (NĐ_Công ty Văn Vinh) mặt hàng gia dụng và điện gia dụng các loại do bên A cung ứng. Tên hàng, số lượng và giá cả được thể hiện cụ thể trên từng đơn đặt hàng đã được xác nhận của hai bên; nếu có bất kỳ thay đổi nào thì bên muốn thay đổi phải thông báo cho bên kia bằng văn bản.
07/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 892
- 13
Căn cứ vào các hợp đồng số 24/HĐ/XN25 ngày 24/3/2005 và hợp đồng số 394/HĐ-TW25 ngày 01/9/2009 đã được ký kết giữa NĐ_Công ty TNHH xây dựng nhà Thịnh Phát (Sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Thịnh Phát) và Công ty CP Dược phẩm TW25 thì NĐ_Công ty Thịnh Phát là đơn vị được toàn quyền khai thác sử dụng toàn bộ toà nhà Matster Building số 41-43 TCV, phường 6, quận X.
05/2011/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 884
- 15
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tháng 11/2006, Doanh nghiệp Tư nhân Đồng An (sau đây viết tắt là DNTN Đồng An) biết BĐ_Công ty cổ phần thương mại Tiến Quân nay là Công ty Cổ phần Tập đoàn Muối Miển Nam có cho thuê một phần nhà tại số 173 đường HBT, phường 6, quận X, thành phố HCM. Sau khi tiếp xúc với ông LQ_Trần Quang Phú là Người đại diện theo pháp luật của Công ty, DNTN Đồng An đồng ý thuê 05 năm và trả trước cho Công ty số tiền 5.000.000.000 đồng. Sau khi nhận xong 4.000.000.000 đồng (không có biên nhận), ông LQ_Phú có hứa khi nào lập xong hợp đồng cho thuê mặt bằng và nhận hết 1.000.000.000 đồng còn lại thì Công ty sẽ lập phiếu thu cho DNTN Đồng An.
04/2011/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1053
- 9
Tranh chấp hợp đồng cung cấp dịch vụ
Ngày 20/12/2008, NĐ_Công ty TNHH Âm thanh & Ánh sáng Việt Linh và BĐ_Công ty cổ phần Nam Anh ký hợp đồng dịch vụ với nội dung NĐ_Công ty Việt Linh thực hiện biểu diễn trong chương trình Lễ Hội hoa xuân năm 2009 tại tỉnh KH với giá khoán trọn gói là 120.000.000 đồng và phát sinh thêm 02 đèn tuýt là 6.000.000 triệu đồng, tổng giá trị hợp đồng là 126.000.000 đồng. Thời gian hoàn tất hợp hợp đồng dự kiến là 16 ngày. NĐ_Công ty Việt Linh đã thực hiện hợp đồng trong 12 ngày, bao gồm 04 ngày ráp âm thanh ánh sáng, và 08 ngày biểu diễn. BĐ_Công ty Nam Anh đã thanh toán tiền nhiều lần tổng cộng là 77.000.000 đồng, còn nợ lại 49.000.000 đồng. Nay yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ khi án có hiệu lực pháp luật. Không yêu cầu lãi suất.