cơ sở dữ liệu pháp lý
616/2015/DSST: Tranh chấp quyền sử dụng đất Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1642
- 56
Nguồn gốc căn nhà số 15 ĐMT (số cũ 156/17 bên hông trường Mầm Non) Phường 10, quận TB được Ủy ban nhân dân quận TB cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 799/2003 ngày 28/11/2003 do cha bà NĐ_Tâm là ông Huỳnh Văn Ổn đứng tên. Hiện trạng nhà không thể hiện phần hẻm lối đi chung giáp ranh với nhà 2/10 Vườn Lan, Phường 10, quận TB mà là trước đây nhà tôi có để chừa phần thông thoáng cho mát với chiều rộng khoảng 0,55m, dài 13,41m trong phần đất của tôi thể hiện trên bản vẽ hiện trạng trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trước đây cũng như hiện nay chứ không có lối đi chung giữa nhà 15 ĐMT và nhà 2/10 Vườn Lan. Gia đình tôi có xây một bờ tường dọc theo nhà cao khoảng 1m làm ranh với nhà ông BĐ_Khang và có xây một nhà vệ sinh trên lầu và phủ ra ngoài phần thông thoáng mấy chục năm nay.
402/2015/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1271
- 13
Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng
Ngày 31/12/2012, ông BĐ_Hoàng Văn Khang có thuê mặt bằng là 04 kiosque số 7, 8, 9, 10 tại địa chỉ 544 CMTT, Phường 4, quận TB, Thành phố HCM của Nguyên đơn theo Hợp đồng thuê mặt bằng kinh doanh số 05/NTH-2012 ngày 31/12/2012. Thời hạn kết thúc hợp đồng là ngày 31/12/2013, giá thuê 01 kiosque là 7.000.000 đồng/tháng. Tiền thế chấp khi ký hợp đồng là 70.000.000 đồng. Mặc dù đã được Nguyên đơn thông báo về việc không ký tiếp hợp đồng cho thuê và tiến hành thanh lý bàn giao mặt bằng từ ngày 02/11/2013 nhưng Bị đơn vẫn không giao trả mặt bằng thuê cho Nguyên đơn. Nay, Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn: Trả lại 04 kiosque số 7, 8, 9, 10. Trả lại tiền thuê mặt bằng còn thiếu tính từ ngày 01/01/2014 đến 31/7/2015 là 532.000.000 đồng. Nguyên đơn sẽ trả lại tiền thế chấp khi ký hợp đồng cho Bị đơn là 70.000.000 đồng.
401/2015/DSST: Bồi thường trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 3009
- 95
Bồi thường trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/10/2013 và bản tự khai ngày 10/12/2013 và biên bản hòa giải ngày 24/2/2014, ông Nguyễn Hồng Phúc là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 24/3/2011 ông NĐ_Quân có ký hợp đồng lao động với BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải, chức danh chuyên môn là nhân viên phục vụ xe buýt, công việc phải làm là phục vụ xe buýt. Ngày 04/5/2012 ông NĐ_Quân lái xe buýt biển số 53N-4429 đã gây ra tai nạn giao thông. Kể từ ngày 04/5/2012, BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải yêu cầu ông NĐ_Quân ngưng làm việc để chờ kết quả của cơ quan điều tra mặc dù ông NĐ_Quân không bị tạm giữ hay tạm giam nhưng công ty không bố trí cho ông NĐ_Quân làm việc, mặc dù ông NĐ_Quân đã nhiều lần yêu cầu bố trí công việc phù hợp. Ngày 15/5/2013 Tòa án nhân dân quận BT ra bản án số 93/2013/HSST tuyên ông NĐ_Quân vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ và xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và 36 tháng thử thách.
369/2015/DS-ST: Yêu cầu bồi thường thiệt hại Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 893
- 16
Trong đơn khởi kiện ngày 10/11/2014 cùng lời trình bày của nguyên đơn – Ông NĐ_Vũ Tuấn Lộc và NĐ_Trần Thị Anh Thu thì: Vào ngày 30/8/2005 ông, bà có ký giấy thỏa thuận bà BĐ_Hân bán cho ông, bà căn nhà 253/83 HV (hiện nay là đường PVH), phường 5, quận TB, Thành phố HCM với giá 20 lượng vàng SJC với điều kiện bà BĐ_Hân vẫn ở trong căn nhà này để ông, bà có trách nhiệm chăm sóc bà BĐ_Hân cho đến lúc bà BĐ_Hân qua đời. Ngày 18/10/2015 ông, bà có đến văn phòng Luật sư HMH. Địa chỉ: 58 NTT, phường 15, quận PN để ký tờ cam kết về việc mua bán nhà với bà BĐ_Hân. Tiếp theo, vào ngày 16/11/2005 ông, bà cùng bà BĐ_Hân đến phòng công chứng số 4 để ký hợp đồng mua bán căn nhà nêu trên.
364/2015/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 570
- 22
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Theo đơn khởi kiện của Nguyên đơn – ông NĐ_Đoàn Hoài Trực có ông Nguyễn Duy Lưu đại diện trình bày thì: Ngày 08/10/2004 Nguyên đơn cho Bị đơn vay số tiền 50.000.000 đồng, không xác định thời gian trả nợ. Ngày 29/4/2007, Bị đơn đã viết giấy cam kết trả cho Nguyên đơn toàn bộ số tiền vay vào ngày 20/7/2007. Sau đó Bị đơn đã không thực hiện đúng cam kết trả nợ. Ngày 21/8/2008 Bị đơn vay thêm Nguyên đơn 50.000.000 đồng, đồng thời viết giấy cam kết trả tổng cộng số tiền còn thiếu là 100.000.000 đồng vào ngày 01/4/2008, hai bên thỏa thuận lãi suất là 1%/tháng tính từ tháng 01/2005. Tuy nhiên đến nay Bị đơn vẫn không trả nợ gốc và nợ lãi cho Nguyên đơn như cam kết.