cơ sở dữ liệu pháp lý
534/2015/DSPT: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1580
- 31
Nguyên đơn là NĐ_Công ty CP Xây dựng Nga Sơn có bà Nguyễn Thị Minh Hằng làm đại diện theo ủy quyền trình bày: Từ ngày 16/3/2013, NĐ_Công ty CP Xây dựng Nga Sơn có ký Hợp đồng thuê nhà với bà BĐ_Nguyễn Thị Thu Hòa trong thời hạn 01 năm với giá 800USD/tháng. Khi hợp đồng hết hiệu lực, theo điều khoản bàn giao NĐ_Công ty Nga Sơn đã tiến hành sửa chữa những hư hỏng đã qua sử dụng, hoàn thành mọi thủ tục, trừ những hạng mục đã xuống cấp theo thời gian. Tuy nhiên, do hai bên tranh chấp phần bể cá đã không sử dụng được như ban đầu do phía bà BĐ_Hòa cố tình làm khó và không tiến hành thủ tục thanh toán tiền đặt cọc như đã thỏa thuận. Nay NĐ_Công ty Nga Sơn yêu cầu vợ chồng bà BĐ_Hòa trả lại khoản đặt cọc là 1.600USD. NĐ_Công ty Nga Sơn đồng ý hỗ trợ thanh toán khoản tiền sửa máy lạnh là 3.000.000 đồng và chi phí sửa bể cá là 1.750.000 đồng.
491/2015/DSPT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 296
- 7
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Nguyên đơn là bà NĐ_Nguyễn Thị Mỹ Vy trình bày: Ngày 04/10/2011, bà cho bà BĐ_Nguyễn Thị Thanh vay số tiền là 223.000.000 đồng (hai trăm hai mươi ba triệu đồng), không thỏa thuận tiền lãi. Bà BĐ_Thanh có thế chấp 01 (một) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 1237 QSDĐ/CQ ngày 30/11/2004 do Ủy ban nhân dân huyện CC cấp. Đến nay, bà BĐ_Thanh chưa trả cho bà số tiền trên. Nay bà yêu cầu bà BĐ_Thanh cùng chồng là ông LQ_Võ Hồng Dương phải trả cho vợ chồng bà số tiền trên, không yêu cầu tiền lãi và trả ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Hiện bà đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà BĐ_Thanh, khi nào bà BĐ_Thanh và ông LQ_Dương trả hết tiền, bà sẽ trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà BĐ_Thanh và ông LQ_Dương.
15/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ xin chấp thuận chủ trương của UBND và giấy phép đầu tư Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 5563
- 136
NĐ_Công ty cổ phần kinh doanh và phát triển nhà An Phát là bên trung gian giàn xếp (môi giới) cho phía BĐ_Công ty TNHH phòng khám Gia Định trao đổi làm việc với Công ty TNHH một thành viên phát triển và kinh doanh nhà (RESCO) để có được khu đất tại khu đô thị mới An Khánh, An Phú để đầu tư xây dựng bệnh viện theo hướng xã hội hoá lĩnh vực y tế; cùng với việc tư vấn, soạn thảo văn bản cho phía BĐ_Công ty TNHH phòng khám Gia Định để đạt được sự chấp thuận chủ trương của Ủy ban nhân dân Thành phố HCM cho phép thực hiện dự án đầu tư xây dựng bệnh viện trên khu đất này.
94/2015/DS-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 2723
- 116
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Nguyên đơn ông NĐ_Lại Văn Hà có đại diện theo uỷ quyền là ông Nguyễn Thanh Phước trình bày: Ngày 18/9/2010 ông NĐ_Lại Văn Hà thoả thuận với ông BĐ_Võ Ngọc Thịnh nhận chuyển nhượng quyền sử dụng phần đất thuộc thửa đất 231, 232, 253 tờ bản đồ số 9 xã VL B, huyện BC có diện tích là 3.791m2 với giá là 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng). Ngày 18/9/2010 ông NĐ_Hà đặt cọc cho ông BĐ_Thịnh 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Ngày 03/11/2011 hai bên tiến hành ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại Phòng công chứng Tân Tạo đồng thời ông NĐ_Hà cũng thanh toán hết số tiền chuyển nhượng cho ông BĐ_Thịnh là 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng).
300/2015/DSPT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 488
- 14
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ngày 17/6/2013 bà NĐ_Phụng cho bà BĐ_Huỳnh Thị Thùy Vy mượn số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), không tính lãi và không thế chấp tài sản bảo đảm. Hai bên có viết Giấy mượn tiền, thời gian vay tiền từ ngày 17/6/2013 đến 17/9/2013. Tuy nhiên đến hạn trả nợ, bà BĐ_Vy vẫn chưa hoàn trả lại cho bà NĐ_Phụng số tiền nêu trên mặc dù bà NĐ_Phụng đã nhiều lần nhắc nhở. Nay, bà NĐ_Phụng yêu cầu bà BĐ_Vy phải trả số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Bà NĐ_Phụng xác định số tiền cho mượn là của riêng bà NĐ_Phụng.