cơ sở dữ liệu pháp lý
1006/2008/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng góp vốn đầu tư Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1935
- 52
Tranh chấp hợp đồng góp vốn đầu tư
Ngày 22/10/2003 NĐ_Công ty Hồng Hải có ký hợp đồng số 05/HĐKT-03 về việc tham gia góp vốn hợp tác đầu tư xây dựng Dự án khu nhà ở tại phường 7 quận Y thành phố HCM với BĐ_Công ty TNHH Đầu tư & Xây dựng Mai Anh (từ đây viết tắt là BĐ_Công ty Mai Anh). Theo đó NĐ_Công ty Hồng Hải có trách nhiệm góp vốn vào việc đầu tư xây dựng và khai thác kinh doanh để nhận lại 29 lô nền đất đã hoàn chỉnh phần xây dựng cơ sở hạ tầng và pháp lý có tổng diện tích 2.900m2, danh sách các lô đất cùng vị trí và quy cách được thể hiện chi tiết trong phụ lục đính kèm hợp đồng;
646/2008/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng thi công Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 655
- 13
Nguyên đơn - NĐ_Công ty TNHH xây dựng Hà Đông do bà Nguyễn Minh Tâm đại diện trình bày yêu cầu và trình bày các chứng cứ sau đây: Ngày 15/10/2005, NĐ_Công ty Hà Đông và BĐ_Công ty O.I.P ký hợp đồng nhận khoán số 047/HĐKT-O.I.P/05 có nội dung: BĐ_Công ty O.I.P giao khoán cho NĐ_Công ty Hà Đông thi công xây dựng công trình tháp kéo sợi PPN tại địa điểm lô số 1, đường số 3, khu công nghiệp Tân Tạo, quận BT, thành phố HCM có giá trị là 5.100.000.000 đồng (5,1 tỷ đồng), thời gian thi công là 180 ngày.
68/2008/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng xây dựng Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 805
- 21
Ngày 09/5/2006 bà và BĐ_Công ty TNHH xây dựng kinh doanh nhà thương mại Hoá Vinh (gọi tắt là BĐ_Công ty Hoá Vinh) có ký hợp đồng thi công trang trí nội thất căn hộ 2C1-11 Sky Garden 1, Phú Mỹ Hưng, quận X, thành phố HCM. Theo hợp đồng, thời gian thi công là 45 ngày, nhưng đến 67 ngày kể từ ngày công trình được thi công (ngày 27/5/2006), mà công trình vẫn ì ạch, không tiến triển. Quá bức xúc trước cách làm trì trệ của BĐ_Công ty Hoá Vinh, ngày 11/8/2006 bà NĐ_Liên đã yêu cầu BĐ_Công ty Hoá Vinh chấm dứt hợp đồng và bồi thường thiệt hại cho bà.
519/2008/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán gỗ Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 916
- 12
Tranh chấp hợp đồng mua bán gỗ
Theo đơn khởi kiện ngày 01/7/2006 của nguyên đơn thì: Vào ngày 04/10/2005 giữa NĐ_Công ty TNHH Trường Minh và BĐ_Công ty TNHH thương mại và sản xuất Tân Hà Đông có ký hợp đồng kinh tế số 11/THM-HĐ với nội dung: mua bán 3 mặt hàng gỗ bạch đàn kèm theo các điều khoản thực hiện quyền, nghĩa vụ và giải quyết tranh chấp giữa hai bên. Thực hiện hợp đồng trên, NĐ_Công ty TNHH Trường Minh đã tiến hành sản xuất và giao cho BĐ_Công ty TNHH thương mại và sản xuất Tân Hà Đông nhiều đợt và kết thúc đợt giao hàng cuối cùng vào ngày 30/12/2005, đồng thời xuất hóa đơn giá trị gia tăng vào ngày 09/01/2006 với số tiền là 1.121.458.800 đồng. BĐ_Công ty TNHH thương mại và sản xuất Tân Hà Đông đã thanh toán tiền hàng 4 lần được 734.000.000 đồng. Hiện còn nợ 387.458.800 đồng chưa thanh toán.
04/2008/KDTM-PT: Yêu cầu bồi thường thiệt hại từ hoạt động kinh doanh thương mại Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 3491
- 165
Yêu cầu bồi thường thiệt hại từ hoạt động kinh doanh thương mại
Nguyên đơn NĐ_Công ty TNHH thương mại-dịch vụ-vận tải Hưng Phát (gọi tắt là NĐ_Công ty Hưng Phát) trình bày: Ngày 31/3/2004 NĐ_Công ty Hưng Phát ký hợp đồng với BĐ_Công ty TNHH MVA Việt Nam (gọi tắt là BĐ_Công ty MVA) về việc vận chuyển nhựa đường, hợp đồng số 1130 và 04 phụ lục là A-B-C-D. Thời hạn hợp đồng là 3 năm, có hiệu lực từ ngày 01/4/2004 đến ngày 31/3/2007, theo như hợp đồng NĐ_Công ty Hưng Phát vận chuyển nhựa đường theo đơn đặt hàng của BĐ_Công ty MVA, hưởng tiền dịch vụ vận chuyển theo chuyến, tùy theo cự ly xa gần, mức giá thấp nhất là 97.000đ/tấn.