cơ sở dữ liệu pháp lý
03/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 1824
- 19
Xét hợp đồng sửa đổi bổ sung số 01 ngày 11/7/2012, HĐXX xét thấy bản chất là hợp đồng của phụ hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, mục đích của NĐ_ANBank ĐN là tháo gỡ khó khăn cho khách hàng, vì vậy nó là bộ phận gắn liền với Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, nội dung này cũng được thể hiện trong phần cam kết chung. Do vậy mà các điều khoản khác trong Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011 không thay đổi.
16/2013/KDTM-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Phúc thẩm Kinh doanh thương mại
- 885
- 30
Ngày 17/1/2012, NĐ_Ngân hàng An Phú - Chi nhánh ngân hàng An Phú huyện CL, QT và bà BĐ_Trần Thị Minh Thư - Chủ doanh nghiệp tư nhân xăng dầu Thành Thư ký kết hợp đồng tín dụng số 3904-LAV-201200089/HĐTD với nội dung: NĐ_Ngân hàng An Phú - Chi nhánh ngân An Phú huyện CL, QT cho bà BĐ_Trần Thị Minh Thư - Chủ doanh nghiệp tư nhân xăng dầu Thành Thư vay số tiền 220.000.000 đồng với mục đích xây và sửa kè bao cây xăng CL. Thời hạn cho vay 12 tháng kế từ ngày bên vay nợ lần đầu. Lãi suất cho vay hiện tại 20,00%/năm, Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cùng loại. Phụ lục hợp đồng theo dõi phát tiền vay và kế hoạch trả nợ phân kỳ trả nợ ngày 17/5/2012. Giấy lĩnh tiền vay ngày 17/1/2012 thể hiện bà BĐ_Trần Thị Minh Thư - Chủ doanh nghiệp tư nhân xăng dầu Thành Thư đã nhận số tiền 220.000.000 đồng.
03/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán bê tông Sơ thẩm Kinh doanh thương mại
- 3229
- 17
Tranh chấp hợp đồng mua bán bê tông
Ngày 27/02/2012 NĐ_Công ty TNHH Bê tông Lavarge Việt Nam (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Lavarge Việt Nam có ký hợp đồng số SALES/LCV0027_2012 với BĐ_Công ty cổ phần Nam Hà về việc bán bê tông. Thực hiện hợp đồng, NĐ_Công ty Lavarge Việt Nam đã nhiều lần cung cấp bê tông cho BĐ_Công ty cổ phần Nam Hà tại công trình 35-37 Hồ Hảo Hớn, phường CG, Quận Y, TP.HCM. Tính đến thời điểm hiện nay, BĐ_Công ty cổ phần Nam Hà còn nợ số tiền hàng gốc chưa thanh toán là 888.012.526 đồng. Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả ngay 01 lần số tiền mua hàng còn thiếu sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời yêu cầu bị đơn phải chịu số tiền lãi do chậm thanh toán tiền mua hàng theo mức lãi suất 1,5%/ tháng, tiền lãi tạm tính đến ngày 14/1/2013 là 112.777.458 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi chậm thanh toán cho đến ngày Tòa xét xử vụ án.