18/2011/DSST: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

• 1158
• 4

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Trích đoạn: Ngày 23/6/2008, ông có ký hợp đồng mở tài khoản giao dịch chứng khoán số: 350/2008/MGCK với số tài khoản là 066C500130 tại BĐ_Công ty cổ phần chứng khoán Sinh An. Để phục vụ cho việc giao dịch mua bán chứng khoán ông phải mở thêm tài khoản Ngân hàng Đông Á số: 0102904126. Thời gian đầu việc mua bán chứng khoán của ông tại sàn giao dịch của BĐ_Công ty cổ phần chứng khoán Sinh An diễn ra bình thường. Tuy nhiên, từ 19/3/2010 đến 20/5/2010 BĐ_Công ty cổ phần chứng khoán Sinh An đã tự ý sử dụng tài khoản cá nhân của ông, đặt lệnh mua bán chứng khoán khi chưa có sự đồng ý của ông, gây thiệt hại đến quyền lợi tài sản. Khi Công ty thông báo kết quả giao dịch, ông có gặp lãnh đạo Công ty khiếu nại nhưng không được giải quyết.

81/2013/DS-GĐT Giám đốc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

• 291
• 7

Vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

Trích đoạn: Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/12/2010 và trong quá trình tố tụng, bà NĐ_Nguyễn Thị Kim Tuyết trình bày: Mẹ bà cụ Trần Thị Mần (đã chết năm 2006), có thửa đất số 26, tờ bản đồ số 2 thuộc đội 14, thôn 5, xã TX 1, huyện NT, tỉnh QN, diện tích 100m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 15/8/1996. Trên thửa đất này, bà LQ_Tuyết đã xây dựng nhà ở trên diện tích 70m2 đất, còn lại 30m2 hộ gia đình bà BĐ_Trần Thị Bốn liền kề đã xây dựng trại mộc. Theo Biên bản định giá và sơ đồ hiện trạng lập ngày 21/01/2011, thì diện tích đất tranh chấp là 03 phân mảnh có diện tích là 23,78 + 6,38 + 1,87 = 32,03m2, trên đó có tài sản chái lợp tôn là trại mộc của bà BĐ_Bốn. Bà LQ_Tuyết yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà BĐ_Bốn tháo dỡ tài sản gắn liền với diện tích đất tranh chấp, trả lại toàn bộ diện tích đất tranh chấp cho bà.

25/2014/DS–GĐT Giám đốc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

• 419
• 17

Vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

Trích đoạn: Ông BĐ_Nga và bà BĐ_Tố đều khai rằng ông bà không biết việc cụ Hưng chuyển nhượng đất cho bà NĐ_Na và bà NĐ_Na được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất trên lúc nào ông bà cũng không biết. Vì vậy, cần xác định rõ phần đất nào là di sản của cụ Kỉnh, phần đất nào là di sản của cụ Hưng sau khi trừ phần cụ Hưng đã cho ông BĐ_Nga và bà BĐ_Tố cất nhà ở; ai là người trực tiếp quản lý sử dụng phần di sản của cụ Kỉnh để lại?. Những vấn đề trên chưa được xác định, xác minh làm rõ nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại chia thừa kế diện tích 1.160m2 đất của cụ Kỉnh và cụ Hưng cho các đồng thừa kế của hai cụ là không đúng; còn Tòa án cấp phúc thẩm xác định phần đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của cá nhân cụ Hưng và việc cụ Hưng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà NĐ_Na phù hợp với quy định của pháp luật, từ đó buộc ông BĐ_Nga và bà BĐ_Tố phải dỡ nhà trả lại diện tích đất mà cụ Hưng đã để cho ông BĐ_Nga và bà BĐ_Tố cất nhà ở là không đúng

138/2012/DS-PT Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

• 2966
• 42

Vụ việc: Đòi lại tài sản

111/2012/DS-PT Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

• 386
• 16

Vụ việc: Đòi lại tài sản