cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

249/2015/HNGĐ-ST: Ly hôn (Chồng yêu cầu) Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 3587
  • 102

Ly hôn

08-05-2015
TAND cấp huyện

Năm 1971 ông và bà BĐ_Lê Thị Tuyết chung sống với nhau (không đăng ký kết hôn) tại nhà số 514/6 PG, Phường C, Quận X, TPHCM. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau khi sinh con gái út là Nguyễn Thị Kim Hoàng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bà BĐ_Tuyết không tôn trọng ông, bà BĐ_Tuyết thường có những lời nói khó nghe, cho rằng cái gì ông cũng xấu tính, xỉ vả ông và hậu thuẫn cho các con để các con có lời nói bất hiếu với ông. Khoảng năm 2013 bà BĐ_Tuyết bị tai biến nên không phụ giúp được gì cho ông, các con đi làm bên ngoài không giúp đỡ được gì cho ông, ông phải tự làm mới có ăn, cuộc sống thiếu thốn. Thời gian gần đây ông thường bị mất ngủ do bà BĐ_Tuyết làm phiền ông giữa đêm khuya, bà BĐ_Tuyết bị bệnh tiểu đường, tai biến đi lại khó khăn nên kêu ông phụ đở tiểu tiện, vì vậy ông thức dậy thì không ngủ được nên bà BĐ_Tuyết trở thành gánh nặng của ông.


248/2015/HNGĐ-ST: Ly hôn (Vợ yêu cầu) Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 1390
  • 38

Ly hôn

08-05-2015
TAND cấp huyện

Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn bà NĐ_Tăng Kim Bích và tự khai ở Tòa án và tại phiên tòa đã trình bày: Bà và ông BĐ_Nguyễn Quốc Triết sống chung như vợ chồng từ năm 2001- 2002, không đăng ký kết hôn, sau khi sống chung thì hai bên mướn nhà ở. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng từ năm 2011 thì ông BĐ_Triết thường xuyên đánh đập, chửi bới, cắt quần áo, tạt nước không cho bà ngủ và làm nhục danh dự bà trước mặt mọi người, thậm chí ông BĐ_Triết còn đập phá đồ đạc trong gia đình, tư trang riêng của bà, không cho bà đứng tên tài sản, không cung cấp tiền cho con ăn học. Về phía gia đình chồng thì không tôn trọng, yêu thương bà.


1536/2015/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 2049
  • 36

Ly hôn

27-11-2015
TAND cấp huyện

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản làm việc ông NĐ_Trần Quang Phy trình bày như sau: Ông và bà BĐ_Thước chung sống với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn từ năm 2006. Thời gian đầu hai bên chung sông hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, hiện nay hai bên đã sống ly thân. Dù ông bà đã hòa giải nhiều lần nhưng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên ngày 22/05/2015 ông NĐ_Phy nộp đơn đến Tòa án nhân dân quận BT yêu cầu giải quyết cho ông được ly hôn với bà BĐ_Mai Thanh Thước.


900/2010/DS-GĐT Giám đốc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 865
  • 30

Ly hôn

24-12-2010

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 02/02/2006 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Huỳnh Hữu Chiến (Măng) trình bày: Anh và chị Diễm chung sống như vợ chồng từ năm 1986, không có đăng ký kết hôn. Anh, chị có 3 con chung là Huỳnh Ngọc Thùy sinh năm 1988; Huỳnh Ngọc Thoa sinh năm 1989 và Huỳnh Ngọc Thương sinh năm 1999. Hai anh, chị tạo lập được 3.996m2 đất tại xã PT, huyện NT, hiện do chị Diễm đứng tên, một căn nhà làm nhờ trên đất của chị Huê (là chị gái của anh), một xe ô tô 16 chỗ ngồi; 15.000.000 đồng tiền bán xe Honda Drem và một số tài sản nhỏ khác.


390/2009/HNGĐ-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

  • 1055
  • 5

Ly hôn

28-07-2009
TAND cấp huyện

Bà NĐ_Nguyễn Thị Diễm Trinh trình bày: Mâu thuẫn giữa bà và ông BĐ_Huỳnh Công Hà phát sinh từ đầu năm 2009 cho đến nay, do vợ chồng bất đồng về quan Điểm cách sống thường xuyên gây gổ cãi vã. Mặt khác hai bên không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Nay tình cảm vợ chồng không còn bà yêu cầu được ly hôn với ông BĐ_Huỳnh Công Hà. - Về con chung: Bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con Huỳnh Thị Diệu sinh ngày: 15/02/1997, Huỳnh Công Đại sinh ngày: 30/10/2005, Huỳnh Thị Diễm Thơ sinh ngày: 20/07/2008, không yêu cầu ông BĐ_Hà cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông BĐ_Hà chung sống không có tài sản chung, cũng không thiếu nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.