cơ sở dữ liệu pháp lý
Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của bộ luật dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
- Số hiệu văn bản: 03/2006/NQ-HĐTP
- Loại văn bản: Nghị quyết
- Cơ quan ban hành: Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao
- Ngày ban hành: 08-07-2006
- Ngày có hiệu lực: 06-08-2006
- Tình trạng hiệu lực: Đang có hiệu lực
- Thời gian duy trì hiệu lực: 6490 ngày (17 năm 9 tháng 15 ngày)
- Ngôn ngữ:
-
- Định dạng văn bản hiện có:
-
Bản án sử dụng
- 116/2015/DS-ST (20-04-2015) Áp dụng:
- 11/2016/DS-ST (07-01-2016) Áp dụng:
- 1399/2014/DSPT: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (21-10-2014) Áp dụng:
- 06/2013/LĐ-ST: Tranh chấp về tiền lương (08-08-2013) Áp dụng:
- 06/2013/LĐ-ST: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (08-08-2013) Áp dụng:
- 172 /2014/DS-ST: Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín (27-06-2014) Áp dụng:
- 09/2011/ DS-ST: Yêu cầu bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩmm uy tín. (07-03-2011) Áp dụng: Điểm 1, Mục I
116/2015/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1868
- 162
Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Căn cứ vào Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 của Hội đồng thẩm phán, thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm được bồi thường gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe gồm tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đi cấp cứu, tiền thuốc, tiền mua các thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X-quang, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu, tiền viện phí, tiền mua thuốc bổ, tiếp đạm, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại và các chi phí thực tế cần thiết khác nên yêu cầu của đại diện nguyên đơn về chi phí điều trị thuốc men và phương tiện đi lại trong quá trình điều trị cho cháu NĐ_Tiên là 32.000.000 đồng có kèm theo hóa đơn chứng từ là chi phí hợp lý và phù hợp với Điều 609 Bộ Luật dân sự nên có cơ sở chấp nhận
11/2016/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 4076
- 155
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà NĐ_Nguyễn Duy Loan và lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Anh Đào: Vào lúc 13 giờ ngày 06/2/2011 bà NĐ_Nguyễn Duy Loan có đến nhà vợ chồng ông BĐ_Nguyễn Công Hiên, bà BĐ_Lê Thị Di (sinh năm 1970) là chủ phòng trọ ở địa chỉ 67/51/4 đường số 38, khu phố 8, phường HBC, quận TĐ, Thành phố HCM để tìm anh Lê Doãn Hậu nhưng không gặp, bà NĐ_Loan gặp em gái của anh Hậu là BĐ_Lê Thị Di (sinh năm 1994) và xin số điện thoại của anh Hậu. Trong lúc bà NĐ_Loan đang nói chuyện với em Dung thì bà BĐ_Di vợ ông BĐ_Hiên quát lớn: “Dung, mày vô nhà”. Bà NĐ_Loan nói với em Dung chờ để bà NĐ_Loan hỏi chuyện thêm nhưng bà BĐ_Di vợ ông BĐ_Hiên không đồng ý đã quát lớn và đe doạ không cho em Dung vào nhà nếu còn đứng nói chuyện với bà NĐ_Loan.
1399/2014/DSPT: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Phúc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 2765
- 81
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Anh Đào trình bày: Từ nhiều năm nay trong nội bộ gia đình của bà NĐ_Phùng Diệp Lâm thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị em ruột của bà NĐ_Lâm đang tranh chấp căn nhà 413B HG, Phường Y, Quận X do cha mẹ để lại. Bà BĐ_Lý Thị Lệ Minh là em ruột của bà NĐ_Lâm có sửa chữa trong căn nhà 413B HG, Phường Y, Quận X bà NĐ_Lâm ngăn cản không cho bà BĐ_Minh sửa nhà sự việc đã được Công an Phường Y, Quận X và Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận X lập biên bản nhưng bà BĐ_Minh vẫn sửa nhà không phép. Bà NĐ_Lâm đã có đơn khiếu nại đến Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận X. Trong biên bản làm việc ngày 08/4/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận X bà BĐ_Lý Thị Lệ Minh có viết thêm câu “Đề nghị Công an và Uỷ ban nhân dân xét lại hành vi của bà NĐ_Lâm do tinh thần không ổn định”. Qua câu nói này bà BĐ_Minh đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà NĐ_Lâm và cũng vì câu nói này mà Uỷ ban nhân dân Phường Y, Quận X và Công an Phường Y, Quận X đã có những văn bản trả lời dựa trên câu nói của bà BĐ_Minh để trả lời cho bà NĐ_Lâm. Thế nên, bà NĐ_Lâm đã rất bức xúc.
06/2013/LĐ-ST: Tranh chấp về tiền lương Sơ thẩm Lao động
- 2050
- 36
Ông NĐ_Thịnh làm việc tại BĐ_Công ty CP Công trình giao thông 05 vào ngày 23 tháng 9 năm 1995 theo loại hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Đến ngày 01/01/2005 ông được đề bạt làm quyền trưởng phòng vật tư. Lúc đó, ông Nguyễn Ngọc Luận đã là Phó phòng phụ trách vật tư luân chuyển, theo dõi vật tư tại các kho trong đó có kho Rạch Chiếc của Công ty trong nhiều năm trước. Sau đó, vào tháng 5/2006, ông Luận chuyển sang công tác khác nhưng không có bàn giao công việc và chứng từ sổ sách cho ông NĐ_Thịnh. Cuối năm 2006 sau khi tổ chức kiểm kê, ông NĐ_Thịnh phát hiện ở kho Rạch Chiếc mất 94 tấn sắt thép và có báo cáo lãnh đạo BĐ_Công ty 05 và Tổng công ty 6. Sau đó, Công ty cho biết chỉ còn mất 33,572 tấn sắt thép và quy chụp ông NĐ_Thịnh phải chịu trách nhiệm, nói ông phải chứng minh được là không phải lỗi của ông.
06/2013/LĐ-ST: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Sơ thẩm Lao động
- 2597
- 86
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Ông NĐ_Thịnh làm việc tại BĐ_Công ty CP Công trình giao thông 05 vào ngày 23 tháng 9 năm 1995 theo loại hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Đến ngày 01/01/2005 ông được đề bạt làm quyền trưởng phòng vật tư. Lúc đó, ông Nguyễn Ngọc Luận đã là Phó phòng phụ trách vật tư luân chuyển, theo dõi vật tư tại các kho trong đó có kho Rạch Chiếc của Công ty trong nhiều năm trước. Sau đó, vào tháng 5/2006, ông Luận chuyển sang công tác khác nhưng không có bàn giao công việc và chứng từ sổ sách cho ông NĐ_Thịnh. Cuối năm 2006 sau khi tổ chức kiểm kê, ông NĐ_Thịnh phát hiện ở kho Rạch Chiếc mất 94 tấn sắt thép và có báo cáo lãnh đạo BĐ_Công ty 05 và Tổng công ty 6. Sau đó, Công ty cho biết chỉ còn mất 33,572 tấn sắt thép và quy chụp ông NĐ_Thịnh phải chịu trách nhiệm, nói ông phải chứng minh được là không phải lỗi của ông.
172 /2014/DS-ST: Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1700
- 43
Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín
Trong đơn khởi kiện đề ngày 20/9/2012, bản tự khai ngày 25/12/2013, biên bản hòa giải ngày 13/01/2014 và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Anh Đào trình bày: Từ nhiều năm nay trong nội bộ gia đình của bà NĐ_Phùng Diệp Linh thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị em ruột của bà NĐ_Linh đang tranh chấp căn nhà 413B HG, Phường 11, Quận X do cha mẹ để lại. Bà BĐ_Lý Thị Lệ Huệ là em ruột của bà NĐ_Linh có sửa chữa trong căn nhà 413B HG, Phường 11, Quận X bà NĐ_Linh ngăn cản không cho bà BĐ_Huệ sửa nhà sự việc đã được Công an phường 11, Quận X và Ủy ban nhân dân phường 11, Quận X lập biên bản nhưng bà BĐ_Huệ vẫn sửa nhà không phép.
09/2011/ DS-ST: Yêu cầu bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩmm uy tín. Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 2090
- 58
Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín
Ngày 11/1/2011 bà NĐ_Minh bổ sung yêu cầu về các chi phí đối với cá nhân ông BĐ_Chân v ông BĐ_Hà như sau: - Phí sao y, pho to văn bản và chứng từ cho hồ sơ kiện ông BĐ_Chân và ông BĐ_Hà ngày 18/6/2010 là 84.000.000 đồng. - Phí luật sư tư vấn bảo vệ lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là 55.000.000 đồng . - Dịch thuật anh việt- Việt Anh và công chứng tư pháp toàn bộ văn bản gởi đi Thụy Sĩ ngày 20/8/2010 là 1.920.000 đồng. In và pho to tất cả các tài liệu văm bản mục 3 ngày 20/8/2010 là 420.000 đồng. - Phí bưu điện gởi đi Thụy Sĩ để yêu cầu chứng cứ gốc ngày 20/8/2010 là 1.100.000 đồng. - Dịch thuật, In, Pho to các chứng cứ đang có ngày 28/9/2010 là 433.000 đồng.