cơ sở dữ liệu pháp lý
37/2015/HSST: Vụ án Con ruồi 500 triệu đồng và Tân Hiệp Phát Sơ thẩm Hình sự
- 14997
- 668
(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản
Vào ngày 3/12/2014, khi Võ Văn Minh lấy chai Number One loại nhựa 350 ml là sản phẩm của Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát (đóng tại tỉnh Bình Dương) để bán cho khách hàng. Minh nhìn thấy con ruồi bên trong chai nước nên cất giấu dưới bàn để không ai phát hiện, việc này những người trong gia đình Minh cũng không biết. Sau đó Minh có ý định dùng chai nước có con ruồi để yêu cầu Công ty Tân Hiệp Phát giao tiền cho mình.
06/2015/HS-GĐT: tội Cưỡng đoạt tài sản (Điều 135) Giám đốc thẩm Hình sự
- 1579
- 39
(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản
Ngày 08-9-2009, Đỗ Danh Khánh, Giám đốc Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Thịnh An ký hợp đồng kinh tế với bà Thiều Thị Bản, Phó giám đốc Công ty cổ phần xây dựng hạ tầng kỹ thuật Gia Lộc về việc phía công ty của Khánh nhận san lấp 2 triệu m3 mặt bằng khu liên hiệp hóa lọc dầu Nghi Sơn thuộc huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa với giá 80 tỷ đồng/1 triệu m3. Để ký hợp đồng trên, Công ty Gia Lộc yêu cầu Khánh phải nộp tiền bảo lãnh là 01 tỷ đồng/1 triệu m3. Khánh đồng ý và đã ký hợp đồng với công ty Gia Lộc. Sau đó, Khánh ký hợp đồng hợp tác thi công với Phan Thanh Chi và yêu cầu Chi nộp 01 tỷ đồng để bảo lãnh theo yêu cầu của bà Bản. Chi đã nộp 01 tỷ đồng cho Khánh và Khánh đã giao 01 tỷ đồng cho bà Bản (có phiếu thu do bà Bản xác nhận).
23/2007/HS-GĐT Giám đốc thẩm Hình sự
- 957
- 32
122/2015/HSST: Dùng thủ đoạn gian dối trong đánh bạc để chiếm đoạt tiền Sơ thẩm Hình sự
- 854
- 16
(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản
Xét, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, làm mất trật tự, trị an xã hội. Số tiền mà các bị cáo xác định dùng vào việc đánh bạc trong mỗi vụ rất lớn nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo mức án phù hợp với mức độ, tính chất phạm tội của từng bị cáo.
467/2015/HSPT: Vụ án Cưỡng đoạt tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 837
- 22
(Điều 135) Vụ án Cưỡng đoạt tài sản
Chấp nhận kháng nghị của của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa Bản án sơ thẩm về áp dụng điều luật và tăng hình phạt đối với bị cáo. Tuyên bố Lê Đức Luân phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 135; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Đức Luân 02 (hai) năm tù.