cơ sở dữ liệu pháp lý

Thông tin vụ việc, vụ án

  • Vụ việc, Vụ án: (Điều 280) Vụ án Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
  • Loại vụ việc: Giám đốc thẩm
  • Số hiệu: 23/2007/HS-GĐT
  • Ngày tuyên án: 07-08-2007
  • Kết quả vụ việc: Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

392/2015/HSST: Vụ án chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng tại Ngân hàng Agribank Chi nhánh 6 Sơ thẩm Hình sự

  • 5653
  • 365

(Điều 280) Vụ án Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản

05-11-2015
TAND cấp tỉnh

Đây là một trong 8 đại án được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng đề nghị đưa ra xét xử trước Đại hội Đảng lần thứ XII. Phiên tòa có sự tham dự của khoảng 20 luật sư. Cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị truy tố 11 bị can về các tội danh: “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị can bị đề nghị truy tố gồm: Lê Thành Công, nguyên Tổng giám đốc Công ty dệt kim Đông Phương; Đỗ Trọng Nhân, Nguyên Giám đốc công ty TNHH Siêu mẫu Việt; Dương Thanh Cường, Phạm Hoàng Thọ, nguyên Tổng giám đốc và Giám đốc công ty TNHH đầu tư xây dựng Tấn Phát; Lê Sơn Hùng, nguyên Phó giám đốc công ty TNHH sản xuất – xây dựng thương mại Thành Phát; Hồ Đăng Trung, nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh 6; Hồ Văn Long, nguyên Trưởng phòng Tín dụng Agribank Chi nhánh 6 và một số nhân viên Agribank Chi nhánh 6.


18/2015/HS-GĐT: tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 280) Giám đốc thẩm Hình sự

  • 1389
  • 39

(Điều 280) Vụ án Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản

06-11-2015

Ngày 01/4/2004, ủy ban nhân dân huyện Tân Uyên có Công văn số 286/CV- UB về việc chấp thuận địa điểm xây dựng 03 nhà máy do ông Chang là đại diện chủ đầu tư. Ngày 06/4/2004, Nhi mời các hộ dân có đất nằm trong dự án đến họp bàn về việc quy hoạch khu công nghiệp. Trong cuộc họp, Nhi và Minh đưa ra ba khung giá đền bù giải tỏa gồm: 45.000 đồng/m2 đối với đất có cây cao su đang thu hoạch mủ; 42.000 đồng/m2 đối với đất có cây cao su chưa thu hoạch mủ hoặc cây điều, tràm; 40.000 đồng/m2 đối với đất trống. Các hộ dân tin tưởng đây là chủ trương của Nhà nước nên đồng ý các nội dung mà Nhi và Minh đưa ra. Tông cộng Nhi đã nhận của ông Chang 26.250.000.000 đồng để giao 525.531m đất. Số tiền đã nhận, Nhi và Minh chi cụ thể như sau: chi 1.283.000.000 đồng để làm đường đi vào nhà máy; chi 22.420.410.000 đồng đền bù cho các hộ dân; chi 226.898.873 đồng đền bù 4.776m2 đất công ích; tổng cộng Nhi đã chi 23.930.308.873 đồng, số tiền chênh lệch thừa 2.319.690.925 đồng Nhi chia 150.000.000 đồng cho Nguyễn Văn Minh; 600.000 000 đồng cho ông Mạnh Cường; 100.000.000 đồng cho Đảng ủy xã Hội Nghĩa; còn lại 1.469.690.925 đồng, Nhi giữ sử dụng.