cơ sở dữ liệu pháp lý
497/2013/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 589
- 13
Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 8 năm 2013 và biên bản hòa giải tại Tòa án ngày 19 tháng 9 năm 2013, nguyên đơn là bà NĐ_Dương Thị Diệu trình bày: Bà có tham gia dây hụi do bà BĐ_Nguyễn Thị Thúy tổ chức với hình thức tương trợ. Ngày 15/12/2012, bà BĐ_Thúy tuyên bố bể hụi và đã không hoàn trả cho bà tổng số tiền hụi mà bà đã đóng là 13.000.000 đồng. Vụ việc có đưa ra Ủy ban nhân dân xã hòa giải nhưng không thành vì vậy bà khởi kiện. Nhận thấy bà BĐ_Thúy hoàn cảnh cũng có khó khăn nên bà chỉ yêu cầu vợ chồng bà BĐ_Thúy hoàn trả cho bà 10.000.000 đồng tiền hụi, yêu cầu trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu trả lãi. Bà không chấp nhận việc bà BĐ_Thúy và ông BĐ_Bá đề nghị chỉ trả cho bà 5.700.000 đồng và không chấp nhận việc xin trả dần. 300.000 đồng bà BĐ_Thúy trả góp cho bà bà đã trừ vào tiền nợ hụi nên bà chỉ đòi vợ chồng bà BĐ_Thúy trả cho bà 10.000.000 đồng. Do bận đi làm nên bà đề nghị Tòa án xét xử cho vợ chồng bà được vắng mặt.
55/2013/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 259
- 6
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Vào ngày 20 tháng 11 năm 2010 (Âm lịch) vợ chồng ông BĐ_Lữ Văn Anh, BĐ_Lê Thị Thúy có đến vay của bà NĐ_Bình số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Khi vay ông BĐ_Lữ Văn Anh và bà BĐ_Lê Thị Thúy thỏa thuận 06 tháng sau sẽ trả. Đến ngàv 03 tháng 12 năm 2010 (Âm lịch) ông BĐ_Anh và bà BĐ_Thúy tiếp tục vay 10.000.000 đồng và cũng thỏa thuận 06 tháng sau sẽ trả. Đến ngày 15 tháng 01 năm 2011 (Âm lịch) ông BĐ_Anh và bà BĐ_Thúy tiếp tục vay cùa bà NĐ_Bình 5.000.000 đồng. Đến ngày 03 tháng 4 năm 2011 (Âm lịch) ông BĐ_Anh và bà BĐ_Thúy tiếp tục vay thêm 5.000.000 đồng.
434/2013/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 1814
- 47
Trong đơn khởi kiện ngày 20/8/2013, đơn khởi kiện bổ sung ngày 03/9/2013 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà NĐ_Phạm Thị Tuyết trình bày: bà có tham gia chơi hụi do bà BĐ_Nguyễn Thị Linh làm chủ thảo. Bà có tham gia chơi 05 dây hụi, cụ thể: - 01 dây hụi 500.000 đồng, hụi khui ngày 05/8/2011; - 01 dây hụi 1.000.000 đồng, hụi khui ngày 05/11/2011; - 02 dây hụi 500.000 đồng, hụi khui ngày 20/9/2012; - 01 dây hụi 1.000.000 đồng, hụi khui ngày 15/10/2012; Cách thức chơi hụi là: Thành viên nào bỏ thăm cao (trả lãi cao) thì hốt hụi, không có quy định mức lãi cụ thể, bà BĐ_Linh có nghĩa vụ thu tiền về giao cho người hốt hụi, bà BĐ_Linh được người hốt hụi trả hoa hồng, hụi 500.000 đồng được hưởng 200.000 đồng, hụi 1.000.000 đồng được hưởng 300.000 đồng.
18/2013/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 990
- 35
Yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu
Quá trình chung sống, ông Xứng và bà Tứ có tạo lập được tài sản chung là một ngôi nhà và đất tại tổ 11, phường PM, quận ST, TP ĐN. Hiện nay, đã có Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở được Nhà nước cấp ngày 15/10/2001, đứng tên ông Lê Văn Xứng (chết) và bà Ngô Thị Tứ. Nguồn gốc nhà, đất là do ông Lê Văn Xứng và bà Ngô Thị Tứ khai hoang, ở từ năm nào ông không xác định được. Tuy nhiên, sau khi ông Xứng chết, bà Tứ ở và quản lý ngôi nhà này. Thời gian xây dựng ngôi nhà, ông không nhớ cụ thể, nhưng trong quá trình bà Tứ ở, bà LQ_Lê Thị Phương ở Mỹ về Việt Nam và đứng ra xây lại nhà có cấu trúc là nhà đúc, có gác lửng. Thời gian này, bà Tứ có nuôi người cháu ngoại tên là BĐ_Nguyễn Thị Kim Trúc (con của bà Lê Thị Phẩm).
1639/2015/LĐ-PT Phúc thẩm Lao động
- 6732
- 364
Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động (Người sử dụng lao động)
Nguyên đơn đã cung cấp đủ tài liệu, giấy tờ cần thiết để xin giấy phép lao động nhưng Công ty đã không tiến hành xin giấy phép lao động cho ông là vi phạm pháp luật Việt Nam. Nay, ông yêu cầu như sau: - Tuyên bố việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của Công ty với ông theo thông báo miệng ngày 10 tháng 6 năm 2014 là trái pháp luật; - Hủy Thông báo chấm dứt làm việc ngày 9 tháng 7 năm 2014; - Buộc Công ty phải: nhận ông trở lại làm việc với vị trí và mức lương đã trả trước đây; trả tiền lương trong những ngày không được làm việc; xin lỗi bằng văn bản do đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật