cơ sở dữ liệu pháp lý
97/2012/DS-GĐT Giám đốc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 511
- 8
Tranh chấp tài sản thuộc sở hữu chung
Tại đơn khởi kiện ngày 19/5/2008, các nguyên đơn trình bày cụ Dậu chết năm 1997. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông NĐ_Tấn xác định ông không nhớ ngày tháng năm cụ Dậu mất. Ông Phú chết năm 2001. Ngay sau khi ông Phú chết, các anh em có yêu cầu bà BĐ_Linh chia đất dùng cho các anh em nhưng bà BĐ_Linh không đồng ý. Năm 2005, bà BĐ_Linh tự ý kê khai và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng diện tích đất nêu trên. Anh chị em trong gia đình tiếp tục yêu cầu bà BĐ_Linh phân chia đất nhưng bà BĐ_Linh vẫn không đồng ý. Các nguyên đơn khỏi kiện yêu câu chia thừa kế di sản của cụ Dậu để lại là 92.591m2 đất thuộc các thửa 04, 08, 09 tờ bản đồ số 28 phường KD, thị xã BR, tỉnh BR-VT. Quá trình giải quyết vụ án, các nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện yâu cầu bà BĐ_Linh phân chia tài sản chung là diện tích đất nêu trên cho cụ LQ_Bắc và ông NĐ_Tấn, bà NĐ_Mây, bà NĐ_Bình theo quy định của pháp luật.
19/2015/HS-GĐT Giám đốc thẩm Hình sự
- 1471
- 131
Vào khoảng 16 giờ ngày 22-5-2011, ông Nguyễn Hồng Thanh đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47 k9-5274 đi trên đường liên thôn Ea Sia B, xã Ea Nam, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk thì gặp Nguyễn Quý Hợi đang điều khiển xe máy cày, do mâu thuẫn với nhau từ trước nên ông Thanh có chửi Hợi. Bực tức vì bị ông Thanh chửi, Hợi điều khiển xe máy cày đến chợ km72 rồi lấy xe mô tô BKS 47H2-4735 và lấy một khúc gỗ dài khoảng 80cm đường kính 2,5 cm cầm bằng tay trái rồi điều khiển xe mô tô chậy vào đường liên thôn thuộc buôn Briêng B, xã Ra Nam, huyện Ea H’Leo để tìm đánh ông Thanh. Lúc này Hợi điều khiển mô tô với vận tốc khoảng 80km/giờ, ông Thanh phát hiện Hợi đang đuổi theo phía sau nên hoảng sợ điều khiển xe mô tô chạy với vận tốc nhanh, ông Thanh vừa chạy vừa quay đầu nhìn lại và hô “cứu với, cứu với…”. Khi đến đoạn đường cong thuộc buôn Briêng B, xã Ea Nam thì ông Thanh điều khiển xe mô tô về phía bên trái theo hướng đang đi, nên đã đâm vào mô tô do ông Quánh Tâm điều khiển chạy ngược chiều đến, làm ông Thanh chết tại chỗ và ông Quách Tâm bị thương nhẹ.
11/2010/HS-GĐT Giám đốc thẩm Hình sự
- 1154
- 19
(Điều 249) Vụ án Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Khoảng 22 giờ ngày 26-5-2007, Cơ quan điều tra đã bắt quả tang tại Câu lạc bộ O.V (nằm tại tầng 1 Khách sạn Equatorial) thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng, Câu lạc bộ Depalace (nằm tại tầng 1 Nhà hàng Sài Gòn Food Centre) thuộc Công ty liên doanh nhà hàng ăn uống Sài Gòn, Câu lạc bộ Victoria (nằm tại tầng 1 Khách sạn Duxton) thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Vinametric, là những Câu lạc bộ được cấp phép tổ chức hình thức trò chơi có thưởng thông qua máy điện tử chỉ dành cho người có hộ chiếu nước ngoài, đang tổ chức cho nhiều người Việt Nam (không có hộ chiếu nước ngoài) vào đánh bạc thông qua máy điện tử, đánh thắng thua với nhà cái (chủ Câu lạc bộ), chia hưởng phần trăm hoa hồng trên tổng số tiền đánh thắng thua của các con bạc với lượng tiền từ 3.000 USD trở lên. Cả ba Công ty trên đều có ký hợp đồng thuê các công ty thuộc hệ thống Công ty của nhà đầu tư Dato Yap Kim San - Quốc tịch Malaysia quản lý, điều hành và kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng.
02/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại
- 4631
- 232
Ngân hàng công thương Việt Nam (nay là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam) - Chi nhánh khu công nghiệp Bình Dương (sau đây gọi tắt theo tên giao dịch là VietinBank) và Công ty TNHH Ngọc Quang (sau đây gọi tắt là Công ty Ngọc Quang) ký kết nhiều hợp đồng tín dụng; tính đến năm 2006, hai bên xác nhận còn lại 13 hợp đồng tín dụng quá hạn chưa thanh toán với tổng số tiền nợ gốc là 12.264.300.000 đồng. Để đảm bảo cho các khoản vay của 13 Hợp đồng tín dụng này, hai bên đã ký kết 09 Hợp đồng cầm cố, thế chấp và bảo lãnh
131/2013/DS-GĐT Giám đốc thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
- 2049
- 38
Về xác định di sản: Các đương sự thừa nhận cố Khuê, cố Hiến chết để lại 7040m2 đất đã có Bằng khoán điền thổ số 152 ngày 12/9/1937 do cố Khuê đứng tên, trên đất khi giao cho cụ Cử quản lý có cây lâu năm do hai cố để lại. Sau khi hai cố chết, những người con khác của hai cố đã quản lý đất và cây, đến năm 1962 mới giao cho cụ Cử quản lý, năm 1972 cụ Cử mới làm nhà ở trên đất. Cụ Cử cũng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của Luật đất đai, không có giấy tờ gì thể hiện việc được các anh chị cho hưởng riêng tài sản này. Theo quy định tại Điều 247 Bộ luật dân sự về việc xác lập quyền sở hữu bất động sản theo thời hiệu thì tính đến thời điểm các nguyên đơn khởi kiện năm 1988 thì cụ Cử chưa trực tiếp sử dụng đất tranh chấp được 30 năm, nên không có cơ sở xác định đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng hợp pháp của cụ Cử như Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm quyết định là có căn cứ. Nội dung kháng nghị cho rằng đất tranh chấp không còn là di sản của cố Khuê, cố Hiến để lại là không có cơ sở chấp nhận.