TRA CỨU BẢN ÁN TRỰC TUYẾN & HỢP ĐỒNG MẪU


226/2014/HSST: Cướp xe máy

  • 105
  • 6

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

Phúc thẩm
20-09-2014
Hình sự
TAND cấp tỉnh

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Trần Văn Uống đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên; riêng Khưu Khánh Sỹ lúc đầu khai nhận mình cùng với Uống, Đen và Sệt cùng tham gia thực hiện hành vi cướp tài sản là xe máy BS 59N2-16655 của ông Phan Thanh Quyền nhưng sau đó đã phản cung, không thừa nhận hành vi phạm tội.

288/2014/HSST: Vụ án Cướp tài sản

  • 63
  • 2

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

Sơ thẩm
29-07-2014
Hình sự
TAND cấp tỉnh

Như vậy, với hành vi dùng hai tay xiết cổ, dùng máy cassette đập vào đầu ông Trung, sau đó bóp cổ ông Trung cho đến chết, đồng thời ngay sau khi người bị hại chết, bị cáo đã lục soát và chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Rõ ràng đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo đã phạm vào các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định trừng trị tại các Điều 93, Điều 133 Bộ luật Hình sự

225/2016/HSST: Sử dụng roi điện khống chế cướp xe gắn máy

  • 34
  • 1

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

Sơ thẩm
30-12-2016
Hình sự
TAND cấp tỉnh

Tại Bản cáo trạng số 251/Ctr-VKS ngày 10/10/2016, Viện kiểm sát nhân dân quận BT đã truy tố các bị cáo Huỳnh Lê Minh Hưng, Lê Anh Tài, Phan Quốc Thắng về tội “Cướp tài sản” theo Điểm d Khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự;

408/2016/HSST: Cướp tài sản

  • 31
  • 0

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

Sơ thẩm
21-11-2016
Hình sự
TAND cấp tỉnh

Thành và Trí đi trước Vũ, Tài, Huy và Lộc đi sau, khi đến chân Cầu Mống thuộc phường Nguyễn Thái Bình, Quận X, Thành và Trí nhìn thấy chị Nguyễn Thị Thu Hân đang ngồi một mình, Thành tiến đến tay phải cầm dao dí sát vào mặt chị Hân đe dọa, yêu cầu chị Hân đưa điện thoại, Thành dùng tay trái giật điện thoại của chị Hân, Trí thì giật túi xách, chị Hân phản ứng nên cả hai giật không được.

187/2016/HSST: Giả mua rồi cướp điện thoại

  • 36
  • 1

(Điều 133) Vụ án Cướp tài sản

Sơ thẩm
08-11-2016
Hình sự
TAND cấp tỉnh

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác phản ảnh trong hồ sơ. Đủ căn cứ để kết luận, các bị cáo Tạ Quốc Minh và Trần Hồ Hiếu Trung đã cùng nhau bàn và phân công thực hiện hành vi tạo cớ để hẹn người bị hại đến mua điện thoại nhằm dùng vũ lực chiếm đoạt điện thoại của họ. Khi bỏ chạy thì bị bắt giữ quả tang cùng tang vật.