cơ sở dữ liệu pháp lý



Sắp xếp:

04/2017/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng thi công Thủy điện A Lưới Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 3255
  • 92

Tranh chấp hợp đồng thi công

27-09-2017
TAND cấp huyện

Căn cứ Khoản 2, Điều 57 Luật Đấu thầu năm 2005 thì Hội đồng quản trị công ty đã xem xét rất kỹ theo các quy định pháp luật về đấu thầu và các văn bản pháp luật có liên quan nên đã đồng ý chấp thuận điều chỉnh giá nguyên liệu và nhân công do lỗi chậm tiến độ nhưng vì nguyên nhân khách quan như: Nguồn vật liệu nổ khan hiếm ảnh hưởng đến tiến độ nổ phá đá; do địa chất long song thay đổi so với thiết kế


07/2014/KDTM-PT: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2234
  • 84

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

29-09-2014
TAND cấp huyện

Do bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn nên nguyên đơn yêu cầu phía bị đơn phải trả số tiền còn nợ nói trên cùng các Khoản lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi trả hết nợ. Trường hợp phía bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì nguyên đơn có quyền yêu cầu phát mãi tài sản bảo đảm đã thể chấp để thu hồi nợ.


02/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng KDTM mua bán hàng hóa (cà phê) Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 2283
  • 48

Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa (cà phê)

13-08-2014
TAND cấp huyện

Đồng thời NĐ_Công ty cổ phần xuất nhập khẩu thủy sản Phát Đạt yêu cầu duy trì biện pháp thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM108115 do UBND huyện LH cấp ngày 13/3/2018 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BDD356413 do UBND huyện Đam Rông cấp ngày 26/8/2011 để đảm bảo cho việc thi hành án. Đối với 800 tấn cà phê R4 đang gửi tại Công ty cổ phần Anh Linh thì NĐ_Công ty cổ phần xuất nhập khẩu thủy sản Phát Đạt đã có văn bản rút yêu cầu xem


03/2014/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 990
  • 24

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

24-07-2014
TAND cấp huyện

Đến hạn trả nợ ông BĐ_Nguyễn Ngọc Đông có đơn xin cho vay lưu vụ 03 kỳ và xin cho gia hạn nợ 01 kỳ và ngân hàng đã 03 lần cho vay lưu vụ và 01 lần cho gia hạn nợ, ngày đến hạn trả nợ cuối cùng là 09/01/2014. Nhưng đến thời hạn này ông BĐ_Đông và bà LQ_Khanh vẫn không trả nợ theo hợp đồng, nên ngày 09/01/2014 ngân hàng đã chuyển sang nợ quá hạn, lãi suất 0,845%/tháng. Tạm tính đến ngày 31/3/2014 ông BĐ_Đông và bà LQ_Khanh còn nợ ngân hàng số tiền 13.298.180 đồng, tiền gốc là 12.000.000 đồng, tiền lãi là 1.298.180 đồng.


27/2017/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

  • 3131
  • 77

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

21-04-2017
TAND cấp huyện

NĐ_Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Minh - Chi nhánh 10 Thành phố HCM không đồng ý với ý kiến của BĐ_Công ty cổ phần Nhựa Trường Vinh và của ông LQ_Thức, đề nghị chủ tải sản thực hiện đúng nghĩa vụ đã ký kết theo Hợp đồng đã thế chấp vì việc giao dịch giữa BĐ_Công ty cổ phần Nhựa Trường Vinh và Chủ sở hữu hai căn nhà trên Ngân hàng không biết, trong Hợp đồng thế chấp không ghi thời hạn.