cơ sở dữ liệu pháp lý

Trích đoạn: Theo đơn khởi kiện ngày 13/10/2011 và bản tự khai đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: căn nhà số: 170/21 MV, phường 12, quận X, thành phố HCM thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Văn Út và bà NĐ_Nguyễn Thị Hoa. Ngày 22/01/2010 con trai của ông Út và bà NĐ_Hoa là ông BĐ_Nguyễn Thành Đà cùng với vợ là bà BĐ_Lê Thị Phụng đã lừa dối ông Út, bà NĐ_Hoa đến LQ_Phòng công chứng số 35 thành phố HCM để lập hợp đồng tặng cho nhà ở và quyền sử dụng đất ở có số công chứng 002183, tại thời điểm ký kết bà NĐ_Hoa là người không biết chữ còn ông Út thì đang điều trị bệnh tại bệnh viện Quận X tinh thần không còn minh mẫn, không nhận thức được hành vi. Đến ngày 26/6/2010 thì ông Út chết, bà NĐ_Hoa bị vợ chồng ông BĐ_Đà ngược đãi hiện không nơi nương tựa. Nay bà NĐ_Hoa khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố hủy hợp đồng tặng cho nhà nói trên vì giao dịch này có sự lừa dôi.

1189/2015/DS-ST Sơ thẩm Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế

1886
46

Vụ việc: Yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho tài sản

Ngày ban hành: 03-11-2015

Cơ quan xét xử: TAND cấp tỉnh

Trích đoạn: Cha mẹ của ông Chung và bà Đào đều đã chết trước ông Chung, bà Đào. Ngoài 06 người con trên ông Chung và bà Đào không có con riêng, con nuôi nào khác. Ông NĐ_Xoan được biết mẹ ông NĐ_Xoan (bà Đào) đã ký Hợp đồng tặng cho nhà (số công chứng 952 ngày 12/3/1996 tại LQ_Phòng Công chứng Số 2) căn nhà 10/14 cho bà Hoàng Thị Xiêm. Ông NĐ_Xoan khởi kiện yêu cầu hủy một phần Hợp đồng tặng cho nhà giữa bà Nguyễn Thị Đào với bà Hoàng Thị Xiêm và yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật phần di sản của ông Hoàng Đình Chung, bà là đại diện nguyên đơn đề nghị chia thêm phần di sản của bà Nguyễn Thị Đào vì: Hợp đồng tặng cho nhà không đúng thủ tục, bà Nguyễn Thị Đào đã kê khai không đúng sự thật (không khai đầy đủ các đồng thừa kế của ông Chung – Theo Tờ khai chuyển dịch tài sản nộp thuế trước bạ ngày 16/10/1992 của bà Nguyễn Thị Đào); Theo Điều 2 của Hợp đồng tặng cho thì bà Đào có cam kết căn nhà đem cho thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bên A (tức bà Đào), không bị tranh chấp về quyền sở hữu. Tuy nhiên toàn bộ căn nhà này không thuộc quyền sở hữu của một mình bà Đào mà còn thuộc sở hữu của những đồng thừa kế của ông Chung.