Thông tin vụ việc, vụ án

20/2014/KDTM-PT Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

• 10758
• 467

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

01/2014/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

• 8259
• 469

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

164/2011/KDTM-PT Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

• 5208
• 239

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

33/2015/KDTM-ST Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

• 4978
• 209

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

26/2011/KDTM-PT Phúc thẩm Kinh doanh thương mại

• 4906
• 227

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

10/2013/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

• 4883
• 243

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

02/KDTM-GĐT Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

• 4196
• 232

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Trích đoạn: Ngân hàng công thương Việt Nam (nay là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam) - Chi nhánh khu công nghiệp Bình Dương (sau đây gọi tắt theo tên giao dịch là VietinBank) và Công ty TNHH Ngọc Quang (sau đây gọi tắt là Công ty Ngọc Quang) ký kết nhiều hợp đồng tín dụng; tính đến năm 2006, hai bên xác nhận còn lại 13 hợp đồng tín dụng quá hạn chưa thanh toán với tổng số tiền nợ gốc là 12.264.300.000 đồng. Để đảm bảo cho các khoản vay của 13 Hợp đồng tín dụng này, hai bên đã ký kết 09 Hợp đồng cầm cố, thế chấp và bảo lãnh

Yêu cầu đòi “phạt chồng phạt và lãi chồng lãi” 5% trên số dư nợ gốc và lãi của ngân hàng bị Tòa bác cho dù kháng cáo nhiều lần Giám đốc thẩm Kinh doanh thương mại

• 4038
• 122

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Trích đoạn: Thỏa thuận này của các bên là trái với quy định của pháp luật vì việc các bên thỏa thuận tại Điều 3 của Hợp đồng tín dụng “lãi suất nợ quá hạn: 150% X lãi suất trong hạn”, về bản chất lãi suất nợ quá hạn đã là một biện pháp phạt vi phạm hợp đồng, nên tại Điều 15 của Hợp đồng nêu trên, các bên còn thỏa thuận bên vay “phải chịu thêm khoản tiền phạt là 5% trên số dư nợ gốc và lãi” là phạt chồng phạt và lãi chồng lãi, Tòa án cấp phúc thẩm buộc BĐ_Công ty Hà Khoa phải thanh Toán cho Ngân hàng khoản tiền này là không đúng pháp luật.

1140/2016/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

• 3213
• 96

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Trích đoạn: Theo hợp đồng tín dụng đã ký giữa NĐ_Ngân hàng TMCP Minh An – Chi nhánh Tp. HCM (VCB HCM) và BĐ_Công ty Cổ phần Thương mại Quốc Thịnh Tp. HCM (Vinatex HCM) thì Vinatex HCM còn nợ NĐ_Ngân hàng TMCP Minh An (VCB) là: 112.433.728.709 đồng tạm tính đến ngày 05/7/2016 theo Hợp đồng cho vay theo hạn mức phụ lục số 01/CV-0241/KH/11NH ký ngày 16/11/2011 đính kèm Hợp đồng tín dụng số 0241/KH/11NH ký ngày 16/11/2011 với VCB Chi nhánh Tp. HCM, trong đó: Nợ gốc 78.921.354.124 đồng, nợ lãi trong hạn 22.720.736.994 đồng và nợ lãi quá hạn là 10.791.637.591 đồng.

27/2017/KDTM-ST: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng Sơ thẩm Kinh doanh thương mại

• 3131
• 77

Vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Trích đoạn: NĐ_Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Minh - Chi nhánh 10 Thành phố HCM không đồng ý với ý kiến của BĐ_Công ty cổ phần Nhựa Trường Vinh và của ông LQ_Thức, đề nghị chủ tải sản thực hiện đúng nghĩa vụ đã ký kết theo Hợp đồng đã thế chấp vì việc giao dịch giữa BĐ_Công ty cổ phần Nhựa Trường Vinh và Chủ sở hữu hai căn nhà trên Ngân hàng không biết, trong Hợp đồng thế chấp không ghi thời hạn.