Trường hợp này, nội dung của văn bản được dẫn chiếu thuộc quyết định hành chính và quyết định hành chính đó là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.

Trường hợp này, tiền lãi do chậm thanh toán được tính theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường bằng mức lãi suất nợ quá hạn trung bình của ít nhất ba Ngân hàng tại địa phương tại thời điểm thanh toán (xét xử sơ thẩm), trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

Trường hợp này, khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng, tổ chức tín dụng khoản tiền nợ gốc chưa thanh toán, tiền lãi trên nợ gốc trong hạn (nếu có), lãi nợ quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay

Trường hợp này, hợp đồng có giá trị xác định bên mua đã trả đủ tiền cho bên bán và ý chí của bên mua đồng ý với hợp đồng mua bán nhà đó, hợp đồng mua bán nhà được công nhận

Bà NĐ_Lan và ông BĐ_Ng Eng Wan đăng ký kết hôn năm 2006 tại Thái Lan, sau đó đã thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn và được Sở tư pháp Thành phố HN cấp giấy xác nhận về việc đã ghi chú vào sổ các việc hộ tịch đã đăng ký trước các cơ quan nước ngoài năm 2008. Theo bà NĐ_Lan, do không tìm hiểu kỹ trước khi kết hôn với ông BĐ_Ng Eng Wan, trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống. Đến tháng 03/2013 mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, bà NĐ_Lan xin được ly hôn với ông BĐ_Ng Eng Wan

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về kinh doanh thương mại trong tuần từ 18/10/2016 đến 24/10/2016

BĐ_Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ phải công khai cải chính và xin lỗi bà NĐ_Võ Ngọc Sáng, thông báo bằng văn bản và trên mạng nội bộ đến người lao động trong phạm vi doanh nghiệp biết và bồi thường 12.400.000 (mười hai triệu bốn trăm nghìn) đồng thiệt hại tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm cho bà NĐ_Võ Ngọc Sáng

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về dân sự trong tuần từ 10/10/2016 đến 16/10/2016

Tuy nhiên đến tháng 6/2008, nguyên đơn phát hiện Công ty TNHH Kim khí Thyssenkrupp là đơn vị thuê mặt bằng của bị đơn chính là khách hàng mà nguyên đơn đã giới thiệu thông qua ông LQ_Trương Văn Toản. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền môi giới theo hợp đồng đã ký, cụ thể: một tháng tiền thuê (6.614,41m2 x 2.41usd) = 15.934,72 usd và lãi suất do chậm trả là 1,5%/tháng.

NĐ_Công ty cổ phần kinh doanh và phát triển nhà An Phát là bên trung gian giàn xếp (môi giới) cho phía BĐ_Công ty TNHH phòng khám Gia Định trao đổi làm việc với Công ty TNHH một thành viên phát triển và kinh doanh nhà (RESCO) để có được khu đất tại khu đô thị mới An Khánh, An Phú để đầu tư xây dựng bệnh viện theo hướng xã hội hoá lĩnh vực y tế; cùng với việc tư vấn, soạn thảo văn bản cho phía BĐ_Công ty TNHH phòng khám Gia Định để đạt được sự chấp thuận chủ trương của Ủy ban nhân dân Thành phố HCM cho phép thực hiện dự án đầu tư xây dựng bệnh viện trên khu đất này.

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về kinh doanh thương mại trong tuần từ 03/10/2016 đến 09/10/2016

Việc bà NĐ_Hằng nghỉ việc từ ngày 13/3/2014 cho đến khi BĐ_Công ty ra Quyết định sa thải chưa được sự chấp thuận của BĐ_Công ty. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bà NĐ_Hằng đã tự ý nghỉ việc mà không có lý do chính đá

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về dân sự trong tuần từ 26/9/2016 đến 02/10/2016

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về kinh doanh thương mại trong tuần từ 20/9/2016 đến 26/9/2016

Tại bản cáo trạng số 276/CT-VKS ngày 15/6/2016 của Viện kiểm sát nhân dân quận TĐ,Thành phố HCM đã truy tố các bị cáo Ôn Thành Tân và Nguyễn Hoàng Tuấn về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 136 của Bộ luật hình sự.

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về dân sự trong tuần từ 12/9/2016 đến 18/9/2016

Phan Long Nhi và Nguyễn Văn Minh có hành vi lấy danh nghĩa là Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Hội Nghĩa và Bí thư Đảng ủy xã Hội Nghĩa để bàn bạc việc quy hoạch đất tại địa phương mà không thông qua trước tập thể và trình Hội đồng nhân dân quyết định; Nhi còn sử dụng con dấu của ủy ban nhân dân xã để ký hợp đồng với nhà đầu tư, chiếm đoạt của 32 hộ dân 2.319.690.925 đồng.

Mặt khác, sau khi mua căn hộ, hai người có quá trình chung sống với nhau 05 năm từ tháng 12/2006 đến cuối năm 2011 theo lời khai của bà BĐ_Chi tại phiên tòa. Như vậy có căn cứ xác định căn hộ nêu trên là tài sản chung của ông NĐ_Jean Claude Gabriel Kalavine và bà BĐ_Chi.

Caselaw Việt Nam trân trọng giới thiệu 03 bản án "gốc" về kinh doanh thương mại trong tuần từ 05/9/2016 đến 11/9/2016

Công ty Cồ phần Bông Bạch Tuyết và Công ty cổ phẩn Bibica là hai pháp nhân giao dịch hợp đồng vay vốn với mục đích lợi nhuận nên thuộc lĩnh vực kinh doanh thương mại, được điều chỉnh theo Luật Thương mại năm 2005 và Bộ luật Dân sự năm 2005 theo qui định của Khoản 3 Điều 4 Luật Thương mại năm 2005