cơ sở dữ liệu pháp lý
- Vụ việc, Vụ án: (Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
- Loại vụ việc: Giám đốc thẩm
- Số hiệu: 01/2015/HSPT1
- Ngày tuyên án: 14-01-2015
- Kết quả vụ việc: Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật
Từ khóa: 18 bản án, quyết định được đề xuất phát triển thành án lệ lần thứ 2 năm 2016,
(Sơ thẩm) 2 thiếu niên bị đói cướp giật bánh mỳ có giá trị 45.000 đồng tại Thủ Đức Sơ thẩm Hình sự
- 4458
- 206
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
khoảng 22h ngày 17/10/2015, Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân (cùng 17 tuổi) gặp nhau tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18/10 thì nghỉ để đi xin việc. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn. Đến trước một tiệm tạp hóa trên địa bàn Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bao đậu phộng rang muối và 3 bao me trộn đường. Số tài sản này sau đó được cơ quan chức năng định giá 45.000 đồng
30/2006/HS-GĐT Giám đốc thẩm Hình sự
- 1479
- 39
469/2015/HSPT: Vụ án Cướp giật tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 1171
- 7
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thanh, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn Thanh; Chấp nhận yêu cầu rút kháng cáo của Nguyễn Thanh Phong, Tạ Văn Hoàng; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Thanh Phong, Tạ Văn Hoàng phạm tội “Cướp giật tàỉ sản”
468/2015/HSPT: Vụ án Cướp giật tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 1031
- 4
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Không chấp nhận kháng cáo của Lương Thành Lợi; chấp nhận rút kháng cáo của Lê Trung Hảo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố các bị cáo Lương Thành Lợi và Lê Trung Hảo phạm tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 136; điểm p, g khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Lương Thành Lợi 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2014.
499/2014/HSST: Vụ án Cướp giật tài sản Sơ thẩm Hình sự
- 1024
- 19
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Anh Kha và Phan Văn Trọng phạm tội “Cướp giật tài sản”. 1/ Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm p, g Khoản 1 Điều 46; Điều 47; Điều 69, Điều 74 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Anh Kha 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2014.
767/2015/HSPT: Vụ án Cướp giật tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 943
- 5
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến Thanh. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố Nguyễn Tiến Thanh phạm tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Tiến Thanh 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/4/2015
492/2014/HSST: Vụ án Cướp giật tài sản Sơ thẩm Hình sự
- 836
- 4
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Tuyên bố bị cáo Đào Minh Toàn phạm tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đào Minh Toàn 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2014.
521/2015/HSPT: Vụ án Cướp giật tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 755
- 5
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Khoảng 15 giờ ngày 27/12/2014, Lý Công Hậu điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu xanh biển số 29L9-3214 đến tiệm Internet tại ấp Chánh 1, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn. Tại đây, Hậu gặp Trần Quang Thái và Nguyễn Thị Bé, Hậu rủ Bé đi cướp giật tài sản của những người đi đường để bán lấy tiền chia nhau xài, Thái và Bé đồng ý. Hậu điều khiển xe Wave đi một mình, Thái điều khiển xe Mio biển số 51S7-1444 chở Bé và cùng nhau chạy đến quán cà phê tại ấp Chánh, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, thì gặp Châu Tuấn Ngọc, Hậu nói với Ngọc “Em đi cướp giật tài sản với tụi anh đem bán kiếm tiền chia nhau xài” thì Ngọc đồng ý. Hậu phân công Thái chở Bé chạy phía sau để cản địa khi bị người đi đường truy đuổi, Hậu chở Ngọc chạy phía trước, Ngọc ngồi sau trực tiếp giật tài sản của người đi đường thì cả nhóm thống nhất.
94/2016/HSPT: Vụ án Cướp giật tài sản Phúc thẩm Hình sự
- 729
- 3
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
Chấp nhận quyết định kháng nghị số 05/QĐ – VKS-P7 ngày 24/12/2015 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HCM và sửa một phần bản án sơ thẩm. - Tuyên bố bị cáo Dương Văn Thanh phạm tội “Cướp giật tài sản” - Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm g, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 69; Khoản 2 Điều 74 của Bộ luật hình sự: Xử phạt: Dương Văn Thanh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2015.
180/2015/HSST: Vụ án Cướp giật tài sản Sơ thẩm Hình sự
- 671
- 7
(Điều 136) Vụ án Cướp giật tài sản
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Duy Em phạm tội “Cướp giật tài sản”. - Áp dụng Khoản 1 Điều 136; các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Duy Em 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2015. - Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tích thu sung vào công quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển số 60FE - 4091 số máy 00500924, số khung 5303082.