cơ sở dữ liệu pháp lý


Những tranh chấp sau đây có thể hoặc đã xảy ra đối với loại hợp đồng này. Vui lòng tham khảo chi tiết từng vụ việc để phòng tránh rủi pháp lý có thể xảy ra
Tìm được 88 vụ tranh chấp đã xảy ra đối với loại HĐ này.
70/2014/KDTM-GĐT: Tranh chấp hợp đồng mua bán thép
29-12-2014
70/2014/KDTM-GĐT

Ngày 11/11/2009, NĐ_Công ty Hà Thanh — Bộ Quốc phòng (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Hà Thanh - bên A) có ký Hợp đồng kinh tế 03-09/HT-PT với BĐ_Công ty cổ phần Thép Thiên An (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Thiên An - bên B) với nội dung: NĐ_Công ty Hà Thanh bán cho Công ty Thụận Phát 816,97 tấn (+/- 10%) thép cán nóng, dạng cuộn, xuất xứ Nhật Bản; tổng trị giá là 7.422.000.000 đồng (+/-10%) (tỷ giá tạm tính 1USD = 18.500VND); giá trên là giá tạm tính đã bao gồm thuế VAT, trong trường hợp chính sách thuế thay đổi thì giá trị hợp đồng sẽ thay đổi phù hợp; thời hạn giao hàng trong tháng 11-12/2009; Bên B thanh toán cho bên A bằng tiền mặt, chuyển séc hoặc chuyển khoản theo trình tự sau: Ngay sau khi ký hợp đồng, bên B đặt cọc cho bên A số tiền 1.114.000.000VNĐ tương đương 15% tổng giá trị hợp đồng; số tiền này được quyết toán vào ngày thanh lý hợp đồng. Trong vòng 145 ngày kể từ ngày bên A nhận nợ Ngân hàng, bên B phải thanh toán cho bên A số tiền hàng còn lại tương đương 85% trị giá hợp đồng.

20/2014/KDTM-ST
03-12-2014
Sơ thẩm
20/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

: Ngày 06/01/2012, NĐ_Công ty TNHH Thương mại Thủy Vinh (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Thủy Vinh) và BĐ_Công ty Cổ phần Quốc Thanh (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Quốc Thanh) ký hợp đồng kinh doanh độc quyền các mặt hàng Kem New Zealand Natural, cà phê Lavazza, trà Ronnefldt, nước khoáng Surgiva và rượu. Theo hợp đồng, các bên thỏa thuận nếu BĐ_Công ty Quốc Thanh chậm thanh toán quá 30 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn thì NĐ_Công ty Thủy Vinh sẽ ngưng cung cấp hàng hóa và thu hồi những thiết bị ký gửi. Kỳ thanh toán tháng 9/2013 phía BĐ_Công ty Quốc Thanh đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán và đến nay cũng không thực hiện dù NĐ_Công ty Thủy Vinh đã nhắc nhở nhiều lần. Vì vậy, NĐ_Công ty Thủy Vinh yêu cầu BĐ_Công ty Quốc Thanh thanh toán số tiền nợ là 75.137.035 (bảy mươi lăm triệu một trăm ba mươi bảy nghìn không trăm ba mươi lăm) đồng. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện hợp đồng, phía NĐ_Công ty Thủy Vinh đã giao các thiết bị ký gửi cho BĐ_Công ty Quốc Thanh và thu hồi khi BĐ_Công ty Quốc Thanh vi phạm nghĩa vụ thanh toán.

31/2014/KDTM-ST
26-09-2014
Sơ thẩm
31/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Ngày 02/10/2013 giữa NĐ_Tổng Công Ty Vật Liệu Xây Dựng Minh An-TNHH MTV (sau đây gọi tắt là NĐ_Tổng Công Ty Xây Dựng Minh An) và BĐ_Công ty TNHH Thương Mại Thép Quân Thanh (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Thép Quân Thanh) đã ký hợp đồng kinh tế số: 686/2013/MB-TCT, về việc mua bán thép xây dựng các loại. Theo đó từ tháng 10/2013 đến tháng 01/2014 NĐ_Tổng Công Ty Xây Dựng Minh An đã bán cho BĐ_Công ty Thép Quân Thanh số lượng thép xây dựng là: 176.471 tấn thép các loại với tổng giá trị là: 2.631.637.250 đồng. Theo Điều 3 của hợp đồng mua bán hàng hóa giữa hai bên đã quy định về thời hạn thanh toán là: Bên mua hàng phải thanh toán 100% tiền trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận hàng tính theo biên bản nhận hàng và hóa đơn tài chính. Thực tế đã giao nhận hàng, thanh toán và phát sinh tiền lãi như sau: 1/ Ngày 15/10/2013 đã giao hàng là Thép D10, D12, D14, D18 với tổng giá trị phải thanh toán là: 488.067.910 đồng, đã xuất hóa đơn VAT số: 0010679 ngày 15/10/2013, do đó ngày phải thanh toán là ngày 14/11/2013 và BĐ_Công ty Thép Quân Thanh đã thanh toán đầy đủ, đúng hạn nên không phát sinh tiền lãi.

36/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác
17-09-2014
Sơ thẩm
36/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Ngày 20/5/2011, giữa NĐ_Công ty cổ phần mía đường Phúc Thịnh (sau đây viết tắt là NĐ_Công ty Phúc Thịnh) và công ty TNHH sản xuất – thương mại Anh Đăng (sau đây viết tắt là BĐ_Công ty Thanh Quân) có ký kết hợp đồng nguyên tắc số 2020/CPMĐLN, cụ thể, theo nội dung hợp đồng, NĐ_Công ty Phúc Thịnh bán cho BĐ_Công ty Thanh Quân 4.000tấn đường tinh luyện, 2.000tấn đường kính trắng cao cấp . Theo thỏa thuận tại Điều 4 hợp đồng nêu trên, BĐ_Công ty Thanh Quân phải thanh toán tiền mua hàng cho NĐ_Công ty Phúc Thịnh trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận hàng. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, BĐ_Công ty Thanh Quân đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.

40/2014/KDTM-ST : Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác
25-08-2014
Sơ thẩm
40/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Ông Nguyễn Thành Chung đại diện NĐ_Công ty Cổ phần Cửa sổ Nhựa Á Âu trình bày: Theo thỏa thuận tại hợp đồng mua bán hàng hóa số: 100727/938012/DA ngày 30/5/2010, Chi nhánh NĐ_Công ty Cổ phần Cửa sổ Nhựa Á Âu tại thành phố HCM bán cho BĐ_Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng AKA các loại sản phẩm cửa sổ, cửa đi, vách ngăn với số lượng 394 bộ thành tiền là: 2.962.000.000 đồng. Địa chỉ lắp đặt tại: Trường THCS & PTTH Phan Chu Trinh - khu phố ĐT, thị trấn DA, huyện DA, tỉnh BD. BĐ_Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng AKA đã thanh toán số tiền 888.600.000 đồng theo phiếu báo có FT1016260935, ngày 11 tháng 06 năm 2010, của Ngân hàng TMCP Kỹ Thương VN. Ngày 15 tháng 6 năm 2011 các bên đã ký xác nhận hoàn thành việc nghiệm thu khối lượng thực tế công trình Trường học Phan Chu Trinh.