cơ sở dữ liệu pháp lý


Những tranh chấp sau đây có thể hoặc đã xảy ra đối với loại hợp đồng này. Vui lòng tham khảo chi tiết từng vụ việc để phòng tránh rủi pháp lý có thể xảy ra
Tìm được 88 vụ tranh chấp đã xảy ra đối với loại HĐ này.
169/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa khác
22-08-2014
Sơ thẩm
169/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/8/2013, nguyên đơn NĐ_Công ty cổ phần Xây lắp và Dịch vụ May Thiện (từ đây gọi tắt là NĐ_Công ty May Thiện) trình bày: Ngày 02/3/2011 NĐ_Công ty May Thiện và BĐ_Công ty cổ phần Xây dựng kỹ thuật điện Vinh Lương (từ đây gọi tắt là BĐ_Công ty Vinh Lương) ký hợp đồng kinh tế số 03/2011 HĐKT/SDSEC-AL. Theo hợp đồng trên thì BĐ_Công ty Vinh Lươnglà đơn vị cung cấp vật tư ống điện và phụ kiện cho NĐ_Công ty May Thiện để phục vụ thi công công trình Trung tâm điều hành và thông tin viễn thông điện lực Việt Nam. Giá trị hợp đồng là 882.178.599đ. Thực hiện hợp đồng trên, NĐ_Công ty May Thiện đã tạm ứng cho BĐ_Công ty Vinh Lương20% giá trị hợp đồng tương đương với 176.435.720đ.

19/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán thép
21-07-2014
Sơ thẩm
19/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện ngày 20/11/2013 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có ông Nguyễn Hữu Mẫn đại diện trình bày: Ngày 03/04/2012 NĐ_Công Ty Cổ Phần Thép và Thương Mại HN và BĐ_Công Ty Cổ Phần Đầu Tư và Xây Lắp Dầu Khí SG có ký Hợp đồng nguyên tắc số 0304/HĐNT. Theo đó NĐ_Công Ty Cổ Phần Thép và Thương Mại HN sẽ bán cho BĐ_Công Ty Cổ Phần Đầu Tư và Xây Lắp Dầu Khí SG: thép cốt bê tông cán nóng các loại và các loại hàng hóa, vật tư khác theo thỏa thuận. Phương thức thanh toán: theo thỏa thuận từng văn bản hoặc báo giá. Trường hợp bên mua chậm thanh toán nợ thì sẽ chịu tiền lãi với mức lãi suất là 0,1%/ngày trong suốt thời gian quá hạn.

26/2014/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng mua bán thép
18-07-2014
Sơ thẩm
26/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện ngày 09/7/2012 và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn NĐ_Công ty Cổ phần Mỹ Linh (tên mới là NĐ_Công ty Cổ phần doanh Thép Mỹ Linh, gọi tắt là NĐ_Công ty thép Mỹ Linh) và đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Văn Cường trình bày: Trong thời gian từ ngày 25/8/2011 đến ngày 11/10/2011, NĐ_Công ty Cổ phần Mỹ Linh (gọi tắt là NĐ_Công ty thép Mỹ Linh) và BĐ_Công ty Cổ phần tập đoàn Minh Quân (gọi tắt là BĐ_Công ty Minh Quân) nay là BĐ_Công ty Cổ phần xây dựng công trình giao thông Minh Quân có ký kết các hợp đồng kinh tế số 68, 69, 70, 71, 72 và 76 mua bán chủng loại Thép Pomina và Thép Miền Nam.

41/2014/KDTM-ST
12-06-2014
Sơ thẩm
41/2014/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Nguyên đơn - NĐ_Công ty TNHH Phân phối Thành An có ông Trần Lâm Bình đại diện theo uỷ quyền, trình bày: Ngày 08/3/2010, NĐ_Công ty TNHH Phân phối Thành An (sau đây viết tắt là NĐ_Công ty Thành An) và BĐ_Công ty TNHH Xuất Nhập Khẩu Phúc Ân (sau đây viết tắt là BĐ_Công ty Phúc Ân) có ký kết Hợp đồng nguyên tắc số 011-2010/FDC-HCM/HĐNT-FHP-PHUCAN về việc mua bán hàng hóa thường xuyên, theo đó quy định “Phương thức thanh toán: “bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản hoặc hình thức khác tuỳ theo thoả thuận của hai bên trong từng giao dịch hoặc quy định cụ thể trong từng hợp đồng mua bán”. Thực hiện hợp đồng nguyên tắc này, NĐ_Công ty Thành An đã giao hàng cho BĐ_Công ty Phúc Ân các đợt hàng, có biên bản bàn giao thiết bị và xuất hóa đơn cho BĐ_Công ty Phúc Ân nhưng phía BĐ_Công ty Phúc Ân đã không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán của mình.

Nguyễn Tiến Mạnh
11-06-2014
Sơ thẩm
Nguyễn Tiến Mạnh
TAND cấp huyện