HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG - Ngân hàng và cá nhân (MS 01)

Trích đoạn: Ngày 02/3/2011, Ngân hàng TMCP Đệ Nhất (nay là NĐ_Ngân hàng Thương mại CP SG) có ký hợp đồng tín dụng số 140.0607.11-B với BĐ_Công ty TNHH Lắp ráp điện tử Thương mại Kỹ thuật Ánh Sáng (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Ánh Sáng) theo nội dung sau: Số tiền vay vốn: 4.800.000.000 đồng (bốn tỷ tám trăm triệu đồng). Thời hạn vay: 12 tháng (kể từ ngày 02/02/2011 đến ngày 02/3/2012). Mục đích vay: Bổ sung vốn kinh doanh. Lãi suất hợp đồng: 1.70%/tháng. Lãi suất điều chỉnh ngày 26/4/2012: 1.85%/tháng. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn.

Trích đoạn: Theo đơn khởi kiện và các bản khai, hòa giải tại Tòa án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn NĐ_Ngân hàng TMCP Phát Triển Tp. HCM có bà Huỳnh Nguyễn Bảo Hân đại diện trình bày: NĐ_Ngân hàng TMCP Phát Triển Tp. HCM (gọi tắt là NĐ_BBB Bank)và BĐ_Công ty TNHH Xây dựng và Kinh doanh nhà Lăng Thắng (BĐ_Công ty Lăng Thắng) có ký Hợp đồng tín dụng số 461/09 ngày 06/10/2009; Khế ước vay tiền số 461/09-02 ngày 19/10/2010. Hạn mức tín dụng 3.500.000.000 đồng. Ngày vay 19/10/2010. Lãi suất 14,5%/năm. Lãi suất được thực hiện theo hình thức thả nổi và được điều chỉnh 03 tháng/lần. Mục đích vay vốn: bổ sung vốn kinh doanh.

Trích đoạn: Trong đơn khởi kiện ngày 18/4/2013, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn NĐ_Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hằng Nga có ông Nguyễn Hiếu Hòa Khánh là người đại diện theo ủy quyền trình bày: NĐ_Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hằng Nga chi nhánh Chợ Lớn (sau đây gọt tắt là Techcombank) và BĐ_Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xây dựng - Quảng cáo M.E.B (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty M.E.B) thỏa thuận ký hợp đồng tín dụng trung, dài hạn số 10544/HĐTD/NH-PN/TCB ngày 17/01/2007. Nội dung hợp đồng thỏa thuận Techcombank cho BĐ_Công ty M.E.B vay số tiền vốn gốc 2.000.000.000 (hai tỷ) đồng; mục đích vay mua xe; thời hạn vay 48 tháng tính từ ngày giải ngân lần đầu; BĐ_Công ty M.E.B đã nhận đủ số tiền vốn vay theo hợp đồng tín dụng tại khế ước nhận nợ và cam kết trả nợ số 10544 ngày 17/01/2007 và số 10544-2 ngày 26/01/2007.

Trích đoạn: Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2013 của NĐ_Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Minh Luân và lời khai của người đại diện ủy quyền của Ngân hàng là ông Phạm Văn Viết thì vụ án có nội dung như sau : Ngày 31/3/2010 NĐ_Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Minh Luân (Viết tắt là NĐ_Ngân hàng ABBank) do Chi nhánh 4 và BĐ_Công ty TNHH Kỹ thuật Cơ điện lạnh A Tiên (viết tắt là BĐ_Công ty A Tiên) ký kết hợp đồng tín dụng số 1902 – LAV – 201000162, theo đó Ngân hàng cho BĐ_Công ty A Tiên vay theo hạn mức tín dụng với mức dư nợ cao nhất là 50 tỷ đồng, trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày giải ngân. Lãi suất tiền vay là 14,5%/năm tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng và được điều chỉnh 03 tháng một lần theo công thức: Lãi suất tiền vay = Lãi suất huy động + 4,8%/năm.

Trích đoạn: Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản không tiến hành hòa giải được, biên bản hoà giải tại toà, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 16/4/2009 NĐ_Ngân hàng TMCP AAA (gọi tắt là NĐ_Ngân hàng AAA) và BĐ_Công Ty Cổ Phần Đại Việt Nam (gọi tắt là Công ty) có ký hợp đồng hạn mức cấp tín dụng số: BET.DN.01160409/HMCTD để cấp hạn mức cấp tín dụng cho BĐ_Công Ty Cổ Phần Đại Việt Nam với số tiền là 15.000.000.000 đ (mười lăm tỷ) đồng, tài sản đảm bảo cho hợp đồng gồm 05 tài sản như sau: Tài sản của bà Đỗ Thị Phấn, ông Trần Công Khôi, bà LQ_Phạm Thị Kim Chúc và 02 tài sản của ông Võ Thanh Phong, bà Huỳnh Thanh Diệu, nhưng thực tế tài sản của ông Khôi không đưa vào thế chấp còn tài sản của ông Phong bà Diệu đã giải chấp xong.