cơ sở dữ liệu pháp lý


Những tranh chấp sau đây có thể hoặc đã xảy ra đối với loại hợp đồng này. Vui lòng tham khảo chi tiết từng vụ việc để phòng tránh rủi pháp lý có thể xảy ra
Tìm được 181 vụ tranh chấp đã xảy ra đối với loại HĐ này.
03/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
30-09-2013
Sơ thẩm
03/2013/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Xét hợp đồng sửa đổi bổ sung số 01 ngày 11/7/2012, HĐXX xét thấy bản chất là hợp đồng của phụ hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, mục đích của NĐ_ANBank ĐN là tháo gỡ khó khăn cho khách hàng, vì vậy nó là bộ phận gắn liền với Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011, nội dung này cũng được thể hiện trong phần cam kết chung. Do vậy mà các điều khoản khác trong Hợp đồng tín dụng số 506/2011/0000077, ngày 11/7/2011 không thay đổi.

53/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
30-09-2013
Sơ thẩm
53/2013/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Ngày 19/8/2011 NĐ_Ngân Hàng Thương mại cổ phần Phúc An (sau đây gọi tắt là NĐ_Ngân Hàng Phúc An) và BĐ_Công ty TNHH May Trường Ân (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty May Trường Ân) có ký kết hợp đồng tín dụng số 006/08/11BL với nội dung NĐ_Ngân Hàng Phúc An đồng ý cho BĐ_Công ty May Trường Ân vay số tiền 650.000.000 đồng, hạn vay 12 tháng, mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh, lãi suất trong hạn 1,9%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, lãi suất được tự động điều chỉnh từng thời kỳ theo qui định của Ngân hàng.

102/2013/KDTM-ST
25-09-2013
Sơ thẩm
102/2013/KDTM-ST
TAND cấp huyện
44/2013/KDTM-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
16-09-2013
Sơ thẩm
44/2013/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Ngày 24/12/2010 NĐ_Ngân hàng Thương mại cổ phần Phúc Minh (sau đây gọi tắt là NĐ_Ngân hàng Phúc Minh) và BĐ_Công ty TNHH Nhà hàng, Khách sạn, Du lịch Song Thư (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Song Thư) có ký kết hợp đồng tín dụng số 172/12/10 ngày 24/12/2010 với nội dung NĐ_Ngân hàng Phúc Minh đồng ý cho BĐ_Công ty Song Thư vay số tiền 5.000.000.000 đồng (năm tỉ đồng), hạn vay 12 tháng (từ 24/12/2010 đến 24/12/2011), mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh, lãi suất trong hạn 1,7%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, lãi suất được tự động điều chỉnh từng thời kỳ theo qui định của Ngân hàng.

23/2013/KDTM-ST
04-09-2013
Sơ thẩm
23/2013/KDTM-ST
TAND cấp huyện

Trong đơn khởi kiện ngày 19/12/2012, ngày 04/3/2013, 19/6/2013, 02/8/2013, 29/8/2013 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Trần Ngọc Bích đại diện nguyên đơn là NĐ_Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Quận A trình bày việc ký kết và thực hiện hợp đồng tín dụng với BĐ_Ngân hàng TMCP Sàigòn An Khang và BĐ_Ngân hàng TMCP Sàigòn An Khang chưa thanh toán tiền gửi của các hợp đồng nên ông yêu cầu BĐ_Ngân hàng TMCP Sàigòn An Khang phải thanh toán cho NĐ_Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Quận A số tiền vốn là 6.563.909.961 đồng, lãi tính đến ngày 04/9/2013 là 1.457.905.304 đồng, trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật và tiền lãi phát sinh trên số nợ gốc chưa thanh toán theo lãi suất kỳ hạn gửi một tháng của BĐ_Ngân hàng TMCP Sàigòn An Khang cho đến khi dứt nợ.