cơ sở dữ liệu pháp lý
- Tên hợp đồng:
Thỏa Thuận Cổ Đông Về Góp Vốn và Liên Doanh (phát triển Khu du lịch - Resort)/ Shareholders' Deed On Capital Contribution And Joint Venture
- Đánh giá:
- Số lượng các bên: 2
- Mã hợp đồng: lPNin4RjSh
- Yêu cầu công chứng: Khi có nhu cầu và trong phạm vi công chứng
- Ngôn ngữ:
-
- Số lượng điều khoản: 28 điều
- ĐIỀU 1. Giải Thích Từ Ngữ
- ĐIỀU 2. Thành Lập Công Ty Sở Hữu Chung
- ĐIỀU 3. Điều kiện tiên quyết cam kết bởi các bên:
- ĐIỀU 4. Vốn Và Tiến Độ Góp Vốn Của Các Bên
- ĐIỀU 5. Hội Đồng Thành Viên
- ĐIỀU 5BIS. Ban Giám Đốc Và Việc Điều Hành Hoạt Động Hang Ngày Của Công Ty
- ĐIỀU 6. Điều Lệ Công Ty, Hội Đồng Thành Viên Và Tiến Trình Ra Quyết Định Của Công Ty
- ĐIỀU 7. Hoạt Động Kinh Doanh Của Công Ty
- ĐIỀU 7BIS. Bế Tắc Trong Hoạt Động Và Thủ Tục Chấm Dứt Đầu Tư
- ĐIỀU 8. Các Nghĩa Vụ Khác Của Các Bên Góp Vốn
- ĐIỀU 9. Định Đoạt Phần Vốn Góp
- ĐIỀU 10. Các Đảm Bảo Khác:
- ĐIỀU 11. Bảo Mật
- ĐIỀU 12. Hạn Chế Thông Báo
- ĐIỀU 13. Cộng Sự
- ĐIỀU 14. Xung Đột Với Điều Lệ
- ĐIỀU 15. Khắc Phục
- ĐIỀU 16. Chi Phí
- ĐIỀU 17. Chuyển Nhượng
- ĐIỀU 18. Toàn Bộ Thỏa Thuận
- ĐIỀU 19. Sự Thay Đổi Và Quyền Đền Bù
- ĐIỀU 20. Thông Báo Và Các Phương Pháp Thông Báo
- ĐIỀU 21. Sự Khước Từ
- ĐIỀU 22. Sự Tách Biệt
- ĐIỀU 23. Xác Nhận Bởi Công Ty
- ĐIỀU 24. Các Bản Của Hợp Đồng
- ĐIỀU 25. Sự Tồn Tại Của Qui Định
- ĐIỀU 26. Luật Điều Chỉnh Và Cơ Quan Xét Xử
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thành Vẹn; Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Sửa bản án sơ thẩm về áp dụng điều luật. Tuyên bố Lê Thành Vẹn phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm h khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Lê Thành Vẹn 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Thanh Sơn. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố Lâm Thanh Sơn phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt: Lâm Thanh Sơn 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/12/2014.
Nguyên đơn là NĐ_Ngân hàng thương mại cổ phần Mỹ Linh có người đại diện theo ủy quyền là ông Trần Văn Thăng trình bày: Ngân hàng và ông BĐ_Trần Quang Mến, bà BĐ_Trần Thị My có ký hợp đồng tín dụng với nội dung: Số tiền giải ngân là 1.800.000.000 đồng (một tỷ tám trăm triệu đồng); mục đích vay là mua nhà; thời hạn vay 240 tháng, kể từ ngày 27/4/2010 đến ngày 27/4/2030; lãi suất linh hoạt; tài sản bảo đảm cho khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số 37/258 QT, Phường 12, quận GV. Tuy nhiên, ông BĐ_Trần Quang Mến và bà BĐ_Trần Thị My đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo đúng cam kết. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở ông BĐ_Mến và bà BĐ_My thực hiện nghĩa vụ trả nợ và bàn giao tài sản để ngân hàng xử lý thu hồi nợ nhưng ông bà vẫn không thực hiện.
Ngày 18/3/2008 NĐ_Công ty TNHH thương mại Tú Minh (sau đây gọi tắt là NĐ_Công ty Tú Minh) và BĐ_Công ty TNHH Điện lạnh Tiến Hà (sau đây gọi tắt là BĐ_Công ty Điện lạnh Tiến Hà) ký hợp đồng khung ủy nhiệm phân phối độc quyền tại khu vực Miền Nam số 01 Tiến Hà/HĐĐL (sau đây gọi tắt là hợp đồng 01 Tiến Hà /HĐĐL). Theo đó, BĐ_Công ty Điện lạnh Tiến Hà giao cho NĐ_Công ty Tú Minh làm nhà phân phối độc quyền tiêu thụ máy điều hòa không khí mang nhãn hiệu Tiến Hà tại thị trường khu vực Miền Nam từ Khánh Hòa đến Cà Mau. Thời gian của hợp đồng là hai năm, bắt đầu từ ngày 15/3/2008 đến hết ngày 31/12/2009. Ngày 18/3/2008 BĐ_Công ty Điện lạnh Tiến Hà và NĐ_Công ty Tú Minh tiếp tục ký kết Bản ghi nhớ quy định về kênh phân phối hàng hóa, chính sách và giá bán cũng như về chế độ bảo hành đối với sản phẩm Tiến Hà Việt Nam.